Решение по делу № 2-958/2020 от 17.02.2020

Дело (УИД) № 18RS0005-01-2020-000471-72 (производство № 2-958/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2020 года                                                                            г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Малкова К.Ю., при секретаре судебного заседания – Сакриевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Железковой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Железковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебное заседание в соответствии со ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие истца, ответчика, извещенных о дате и месте судебного разбирательства.

Настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение <данные изъяты> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Договорная подсудность, по ее определению законодателем, имеет своей целью установление соглашением сторон договора, в случае возникновение спора, суда, компетентного на разрешение спора, с изменением закрепленной подсудности дел по месту нахождения ответчика (по общему правилу), либо по выбору истца.

Договорная подсудность основана на добровольном волеизъявлении сторон, которые вправе по своему усмотрению изменить установленную законом территориальную подсудность. Для суда, соглашение сторон об изменении подсудности является обязательным, если оно не противоречит требованиям закона. Соглашением сторон не может быть изменена только исключительная и родовая подсудность.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор.

В соответствии с п. 21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, все споры, возникающие из кредитного договора по искам Банка к Клиенту, разрешаются в суде по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу карты Клиенту.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением данного договора, в том числе и для данного дела, а именно в суде по месту нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу карты Клиенту.

В связи с тем, что между ответчиком и кредитором по данному делу до подачи искового заявления в суд достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из кредитного договора, соглашение никем не оспаривалось, недействительным не признано, суд приходит к выводу, что гражданское дело неподсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска Удмуртской Республики и подлежит рассмотрению в <данные изъяты>, поскольку адрес места нахождения филиала Банка, осуществившего выдачу карты Клиенту, относится к территориальной юрисдикции указанного суда (<адрес>).

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.

Установив, что настоящее дело было принято Устиновским районным судом г.Ижевска Удмуртской Республики к своему производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Железковой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности на рассмотрение <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья                                                                                            К.Ю. Малков