Решение по делу № 2-2493/2018 от 15.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре Павликовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный Банк «ПУШКИНО» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гасанбековой З. Н. и Г. С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с указанным иском, указав, что решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № № ОАО «АБ «ПУШКИНО» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ., заключенному между ОАО «АБ «ПУШКИНО» и Гасанбековой З. Н., Г. С. Г., Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 440 000 рублей, сроком на 120 месяцев. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере: 18,7% годовых - от даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно); 18,0% годовых - при надлежащем исполнении Заёмщиками обязательств по страхованию имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью (п. 4.1.5.2. Кредитного договора).

Кредит предоставлялся для целевого использования, а именно для приобретения в целях постоянного проживания Залогодателей жилого помещения, являющегося объектом долевого строительства, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, порядковый №, состоящего из трёх комнат, общей проектной площадью 80,75 кв.м.

На основании п. п. 4.1., 4.2. договора № «Об участии в долевом строительстве жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГ. цена указанного жилого помещения составляет 4 207 500 рублей.

Заемщики приняли на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 1.1.4. Кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 26 105 рублей.

В соответствии с п. 3.8.3. Кредитного договора ежемесячные платежи должны поступать на счёт кредитора не позднее последнего числа Процентного периода.

На основании п. 4.4.1. Кредитного договора Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиками осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней.

По утверждению истца, заемщики не выполнили взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств.

ДД.ММ.ГГ Люберецким городским судом Московской области было вынесено Заочное решение по делу № по иску ОАО АБ «Пушкино» к Гасанбековой З. Н., Г. С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии с вышеуказанным судебным постановлением солидарно с Гасанбековой З.Н., Г. С.Г. в пользу ОАО АБ «Пушкино» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 1 441 668 рублей, в том числе: 1 359 725 (один миллион триста пятьдесят девять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 00 копеек - задолженность по основному долгу, 81 943 (восемьдесят одна тысяча девятьсот сорок три) рубля 00 копеек — задолженность по процентам, а также обращено взыскание на заложенные Гасанбековой З. Н. и Г. С. Г. права по Договору № «Об участии в долевом строительстве жилого многоквартирного дома по адресу: <адрес>» от ДД.ММ.ГГ. на объект долевого строительства, находящийся по адресу: <адрес>

По утверждению истца, в настоящий момент Заочное решение Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № не исполнено. Не обращено взыскание на заложенное имущество.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности Заемщиков перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. составляет 2 248 614 рублей 11 копеек, из которых 1 359 725 рублей 00 копеек - неуплаченная задолженность по основному долгу, взысканная на основании Заочного решения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу №,888 889 рублей 11 копеек - просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга, из которых 806 946 рублей 11 коп. - проценты, начисленные на период после вынесения Люберецким городским судом Московской области Заочного решения от ДД.ММ.ГГ по делу №.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд:

1. Взыскать солидарно с ответчиков - Гасанбековой З. Н. и Г. С. Г. в пользу конкурсного управляющего ОАО «АБ «ПУШКИНО» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просроченные проценты по кредитному договору в размере 806 946 рублей 11 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГ, и продолжать начислять проценты по ставке 18% годовых на сумму основного долга в размере 1 359 725 рублей до дня фактического исполнения.

2. Взыскать солидарно с ответчиков - Гасанбековой З. Н. и Г. С. Г. в пользу ОАО «АБ «ПУШКИНО» судебные издержки в виде оплаченной государственной пошлины в размере 11 269 рублей 46 копеек.

Представитель истца ОАО «Акционерный Банк «ПУШКИНО» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действующая на основании доверенности Бондаренко А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчики Гасанбекова З.Н. и Г. С.Г. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом (л.д. 139-140), в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

По правилам ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу № № ОАО «АБ «ПУШКИНО» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу по иску ОАО АБ «Пушкино» к Гасанбековой З. Н., Г. С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования ОАО АБ «Пушкино» к Гасанбековой З. Н., Г. С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены: с Гасанбековой З. Н., Г. С. Г. в пользу ОАО «АБ «Пушкино» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 1 441 668 рублей, в том числе: 1 359 725 рублей – задолженность по основному долгу, 81 943 рублей – задолженность по процентам, а так же госпошлина в сумме 19 408,34 рублей; обращено взыскание по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ на объект долевого строительства, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> определена начальная продажная цена объекта долевого строительства, находящегося по адресу: <адрес> в сумме 4 207 500 рублей.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что в настоящий момент заочное решение Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу по иску ОАО АБ «Пушкино» к Гасанбековой З. Н., Г. С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности Заемщиков перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. составляет 2 248 614 рублей 11 копеек, из которых 1 359 725 рублей 00 копеек - неуплаченная задолженность по основному долгу, взысканная на основании Заочного решения Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ по делу №,888 889 рублей 11 копеек - просроченные проценты, начисленные на сумму основного долга, из которых 806 946 рублей 11 копеек - проценты, начисленные на период после вынесения Люберецким городским судом Московской области Заочного решения от ДД.ММ.ГГ по делу №.

Изучив и проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним и считает возможным применить при рассмотрении данного дела.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно ч. 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Относимые и допустимые доказательства, опровергающие доводы истца, ответчики суду не представили.

В связи с тем, что ответчики Гасанбекова З.Н. и Г. С.Г. не исполнили надлежащим образом обязанности по условиям кредитного договора, а в следствии и заочное решение Люберецкого городского суда Московской области, фактически отказались от исполнения обязательств в одностороннем порядке, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, учитывая при этом представленный истцом расчет задолженности, взыскать солидарно с ответчиков Гасанбековой З. Н. и Г. С. Г. задолженность по оплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 806 946 рублей 11 копеек.

В силу положений статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 269 рублей 46 копеек.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 269 рублей 46 копеек, по 5 634 рубля 73 копейки с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Акционерный Банк «ПУШКИНО» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Гасанбековой З. Н. и Г. С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно, с Гасанбековой З. Н. и Г. С. Г. в пользу конкурсного управляющего ОАО «АБ «ПУШКИНО» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по оплате процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в размере 806 946 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 269 рублей 46 копеек, по 5 634 рубля 73 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГ