Решение по делу № 2-705/2019 от 26.12.2018

2-705/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь 29 января 2019 г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Чунихиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» к Сибиряковой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «АК БАРС» Банк (далее – ПАО «АК БАРС») обратилось в суд с иском к Сибиряковой Л. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» (далее - истец, банк) и Сибиряковой Л. В. (далее - ответчик, клиент, заемщик) был заключен договор комплексного банковского обслуживания (далее - ДКБО). Условия ДКБО размещены на официальном сайте ОАО «АК БАРС» БАНК в публичном доступе, а также переданы для ознакомления заемщику. Согласно ч. 2 п.6 ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды (далее - Общие условия). Общие условия являются приложением к ДКБО и размещены вместе с последним для публичного доступа.

В соответствии с п.2.1. Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые банком и заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования (ИУК) №, в соответствии с которыми ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере 300 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,4% годовых (п.4 Индивидуальных условий). Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.

Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора.

Сумма кредита была перечислена на счета заемщика, что подтверждается банковским ордером, выпиской.

Порядок расчетов по Кредитному договору предусмотрен п.п. 5.1.-5.10. Общих условий. Согласно п.5.1. Общих условий заемщику предоставлен График платежей (приложение № к Индивидуальным условиям), содержащий информацию о суммах и датах ежемесячных платежей и графике их уплаты. Данные графика платежей верны при условии надлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей.

    Согласно п.5.4. заемщик осуществляет погашение кредита и уплату процентов в соответствии с Индивидуальными условиями и графиком платежей.

В нарушение условий графика платежей о сроках погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ответчик нарушил установленные сроки по оплате задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. Последний платеж в счет погашения основного долга произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения процентов - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с нормами п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее», ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона», ст.310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Истец - ПАО «АК БАРС» БАНК надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору - предоставил кредит заемщику, а заемщиком в нарушение условий договора, предусмотренных п.5.4, Общих условий, норм ст.309, 310, п.1 ст.819 ГК РФ, не оплачены в согласованные сроки кредит и проценты за пользование кредитом.

Согласно п.6.1.2. Общих условий банк вправе предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, неустойки и иные платежи, предусмотренные условиями кредитования в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита сроком более чем 60 дней в течение последних 180 календарных дней.

Общая задолженность заемщика по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 380 291,13 руб., в том числе:

кредит - 221080,86 руб.,

проценты за пользование кредитом -159 210,27 руб.

Учитывая размер задолженности и длительный период просрочки исполнения договора, Банк в значительной мере лишился тех сумм, на которые он вправе был рассчитывать при добросовестном исполнении Заемщиком своих обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, в связи с нарушением заемщиком условий договора. Возврат кредита и оплата процентов должны быть произведены в течение 32 дней, по состоянию на день предъявления иска в суд задолженность в полном объеме не оплачена.

В порядке норм ГПК РФ, регламентирующих взыскание задолженности в порядке приказного производства, банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ по заявлению банка. Однако, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению Сибиряковой Л.В. был отменен. Таким образом, у банка имеются достаточные основания для предъявления в суд требования о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке искового производства. На основании изложенного, просит суд взыскать с Сибиряковой Л. В. в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от 19.06.2014г. в размере 380 291,13 руб., в том числе: кредит - 221080,86 рублей, проценты за пользование кредитом -159 210,27 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 002,91 рублей (л.д. 2-3).

Истец ПАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, настаивает на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Сибирякова Л.В. в суд не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также пояснила, что признает заявленные требования в части основного долга в размере 221 080,86 рублей, в остальной части исковых требований просит отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и Сибиряковой Л. В. заключен договор комплексного банковского обслуживания (л.д.13-14), что подтверждается также заявлением о присоединении к договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «АК БАРС» БАНК (л.д.12).

С Общими Условиями предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ОАО «АК БАРС» Банк (л.д.15-17) и Индивидуальными условиями кредитования (ИУК) № (л.д.18) заемщик Сибирякова Л.В. была ознакомлена 19.06.2014г при заключении договора комплексного банковского обслуживания, о чем свидетельствует ее подпись на Индивидуальных условиях (л.д.18 оборот).

Согласно п.6 (2) договор комплексного банковского обслуживания в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды.

В соответствии с п.2.1. Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые банком и заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договор (л.д.15 оборот).

    В соответствии с Индивидуальные условия кредитования (ИУК) №, ПАО «АК БАРС» БАНК предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере 300 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 22,4% годовых (п.4 Индивидуальных условий). Погашение кредита и уплат процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами (л.д.18).

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме – денежные средства в сумме 300 000,00 руб. были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счету вклада (л.д.20).

Порядок расчетов по договору комплексного банковского обслуживания предусмотрен п.п. 5.1.-5.10. Общих условий., согласно которому заемщику предоставлен График платежей (приложение № к Индивидуальным условиям), содержащий информацию о суммах и датах ежемесячных платежей и графике их уплаты (л.д.19).

Согласно п.5.4. заемщик осуществляет погашение кредита и уплату процентов в соответствии с Индивидуальными условиями и графиком платежей.

    Ответчик свои обязательства перед истцом исполняет ненадлежащим образом, график погашения задолженности и процентов по нему нарушает, что подтверждается выпиской по счету, сводной таблицей начисления и уплаты процентов за пользование кредитов (л.д.7-11, 20-21). Последний платеж в счет погашения основного долга произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения процентов - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика требование № о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и погашении всей суммы задолженности по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями кредитного договора в течение 32 дней со дня оправления. (л.д.22,23). Данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Сибиряковой Л.В. перед банком составляет 380291,13 рублей, в том числе: кредит – 221 080,86 руб.; проценты за пользование кредитом – 159 210,27 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора комплексного банковского обслуживания, расчетом задолженности, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Сибирякова Л.В. по договору комплексного банковского обслуживания исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования ПАО «АК БАРС» БАНК подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях договора комплексного банковского обслуживания, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильными, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных Сибиряковой Л.В. обязательств по данному договору.

Доводы ответчика о том, что проценты за пользование кредитом не подлежат взысканию, ничем не мотивированы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 002,91 рублей, подтвержденные платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3742,96 рублей (л.д.4), № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3259,95 рублей (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сибиряковой Л. В. в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 380 291,13 руб., в том числе: кредит - 221080,86 рублей, проценты за пользование кредитом -159 210,27 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 002,91 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

    Федеральный судья : Иванова Е.В.