Решение от 26.08.2024 по делу № 2-2967/2024 от 15.07.2024

Дело № 2-2967/2024

УИД: 42RS0005-01-2024-005363-89

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кемерово «26» августа 2024 года

Заводский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Агафонова Д.А.

при секретаре: Деменовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистюхина Михаила Олеговича к Литвину Валерию Григорьевичу о возложении обязанности освободить гараж,

Установил:

Чистюхин М.О. обратился с иском к Литвину В.Г. и ГУФССП России по КО - Кузбассу о возложении обязанности освободить гараж.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит гараж по адресу: ПГУ «Сила-97», гараж №, адрес, на основании договора купли-продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Прежний владелец - Литвин В.Г.

До настоящего времени спорный гараж используется прежним владельцем который отказывается вывозить свои вещи.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования в результате чего ответчик ГУФССП России по КО – Кузбассу переведен в состав третьих лиц.

Просит возложить обязанность на ответчика Литвина В.Г. в течение 15 дней после вступления решения суда в законную силу освободить гараж по адресу: ПГУ «Сила-97», гараж №, г.Кемерово (л.д. 3-4).

В судебном заседании Чистюхин М.О. требования поддержал.

Ответчик Литвину В.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица: ГУФССП России по КО – Кузбассу и ПГК "Сила-97" в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

В соответствии с п.2.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о слушании дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МТУ ФАУГИ в Кемеровской и Томской областях в лице ООО «Аргумент» с одной стороны и Чистюхиным М.О. с другой заключен договор купли-продажи арестованного имущества – гаража по адресу: ПГУ «Сила-97», гараж №, адрес. Право собственности истца зарегистрировано в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ.

Предыдущим владельцем гаража является Литвин В.Г.

Согласно позиции истца, до настоящего времени спорный гараж используется прежним владельцем который отказывается вывозить свои вещи.

В соответствии с позицией Верховного суда российской Федерации, изложенной в п.45, п.46 и п.47 Постановления Пленума №10 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»,

Применяя ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В силу ст.304, ст.305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Таким образом, судом установлено что из-за бездействия ответчика, выразившегося в не освобождении гаража от личных вещей, истец не может использовать принадлежащее ему недвижимое имущество, в связи с чем требования истца о возложении обязанности на ответчика устранить указанные нарушения являются обоснованными.

В силу ст.208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требование собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В этой связи длительность нарушения права не препятствует удовлетворению этого требования судом.

Доводы стороны ответчика о том, что водоотводный кювет был засыпан на момент приобретения ответчиком земельного участка, существенного значения не имеет, поскольку с момента приобретения участка бездействие по не оборудованию водоотводного кювета следствием которого явилось регулярное сезонное подтопление участка истца, совершается именно ответчиком.

Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

В соответствии с п.1 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░ «░░░░-97», ░░░░░ №, ░.░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ №№) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.206 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30.08.2024

░░░░░ ░░░░░: