Решение по делу № 1-200/2021 от 14.07.2021

Дело №1-200/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московской области 07 октября 2021 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В.,

при секретаре Андреевой К.О., помощнике судьи Аганьковой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Московской области Чумарина И.А.,

подсудимого Филиппова А.А.,

защиты - адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение , ордер АК АП МО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИЛИППОВА АА, родившегося (дата) в (адрес), имеющего гражданство ..., образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, постоянной регистрации на территории РФ не имеющего, временно проживающего и зарегистрированного по адресу: (адрес), не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов А.А. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть в умышленных действиях, непосредственно направленных на открытое хищение чужого имущества, не доведенных до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ, а именно в том, что Филиппов А.А. (дата) в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 35 минут, после употребления спиртных напитков, находясь в помещении магазина «ДИКСИ 50757» АО «ДИКСИ Юг», расположенного по адресу: (адрес), действуя из корыстных побуждений, преследуя цель открытого хищения чужого имущества, путем свободного доступа взял со стеллажа данного магазина 1 бутылку водки «Талка» емкостью 0,5 литра стоимостью 189 рублей 81 копейка, принадлежащую АО «ДИКСИ Юг», после чего, реализуя свой преступный умысел, вынес указанный товар из торгового зала данного магазина и попытался с похищенным скрыться, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его противоправные действия были пресечены директором вышеуказанного магазина ДФА

До начала рассмотрения дела по существу представителем потерпевшего ОАА. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым полностью возмещен, принесены извинения, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Филиппов А.А. и защита не возражают против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим.

Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное представителем потерпевшего ОАА ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По делу установлено, что подсудимый Филиппов А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, и потерпевший более не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Последствия прекращения уголовного дела ввиду примирения представителю потерпевшего и подсудимому разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Филиппова АА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч. 1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ ввиду примирения с потерпевшим.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-1 бутылку водки «Талка», емкостью 0,5 литра, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области, возвратить по принадлежности представителю потерпевшего АО «ДИКСИ Юг» ОАА,;

- носитель информации формата CD-R с видеозаписями от (дата), хранить в материалах уголовного дела .

Меру процессуального принуждения Филиппову А.А. до вступления постановления в законную силу оставить обязательство о явке, а затем отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.В. Фильченкова

1-200/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Филиппов Александр Александрович
Дребезова Инна Александровна
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Фильченкова Юлия Валерьевна
Статьи

161

Дело на странице суда
ruza.mo.sudrf.ru
14.07.2021Регистрация поступившего в суд дела
14.07.2021Передача материалов дела судье
23.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.08.2021Судебное заседание
30.09.2021Судебное заседание
07.10.2021Судебное заседание
14.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.10.2021Дело оформлено
22.10.2021Дело передано в архив
07.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее