Решение от 24.09.2021 по делу № 1-356/2021 от 12.08.2021

61RS0017-01-2021-002578-10 Дело № 1-356/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красный Сулин 24 сентября 2021 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Гречкина А.С.,

при секретаре Артемовой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Шкондина Б.Б.,

подсудимого Чернова О.В. и его защитника – адвоката Тищенко Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чернова Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, официально неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Чернов О.В. обвиняется в даче взятки должностному лицу через посредника в значительном размере в сумме 150 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах.

Так, в 2012 году, во исполнение требований ст. 64 и 65 Конституции РФ, ст. 26, 27, 29 № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», на территории Ростовской области, в том числе и в Красносулинском районе, проводились мероприятия по организации и проведению призыва граждан на военную службу в период весенней и осенней призывной компании.

В январе 2012 года сын Чернова О.В. – лицо № 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту лицо № 1), прибыл в военный комиссариат г. Красный Сулин и Красносулинского района Ростовской области для медицинского освидетельствования специалистами призывной комиссии и постановки на воинский учет. На основании проведенного осмотра лица № 1, а также анализа имевшихся в его личном деле медицинских документов, врачами-специалистами: хирургом, терапевтом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, невропатологом и дерматовенерологом лицу № 1 была выставлена категория годности – «А» - годен к военной службе, в связи с чем последний по состоянию здоровья подлежал призыву в Вооруженные Силы Российской Федерации.

В период времени с 1 января 2019 года по 30 июня 2019 года, более точное время следствием не установлено, Чернов О.В., осознавая отсутствие у его сына - лица № 1 законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, не желая, чтобы тот был призван в ряды Вооруженных Сил Российской Федерации, имея преступный умысел на дачу взятки должностному лицу в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, заведомо осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, обратился к должностному лицу военного комиссариата г. Красный Сулин и Красносулинского района Ростовской области, а именно к лицу № 2, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту лицо № 2) с целью оказать ему содействие в незаконном освобождении его сына - лица № 1 от призыва на военную службу.

После чего, в период времени с 1 января 2019 года по 30 июня 2019 года, более точное время следствием не установлено, лицо № 2 обратилось к должностному лицу военного комиссариата Ростовской области по г. Красный Сулин и Красносулинскому району – лицу № 3, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту лицо № 3), с целью предоставления освобождения от призыва на военную службу гражданину, подлежащему призыву на военную службу, сыну Чернова О.В. – лицу № 1, на что лицо № 3 ответило согласием на совершение заведомо незаконных действий, входящих в его служебные полномочия, в пользу Чернова О.В., а именно в незаконном предоставлении лицу № 1 освобождения от призыва на военную службу и незаконное полное освобождение последнего от ее прохождения путем признания последнего негодным к прохождению военной службы по медицинским показаниям и выдачи военного билета, за получение взятки в значительном размере в виде денежных средств в общей сумме 150 000 рублей через посредника – лица № 2, о чем лицо № 2 сообщило Чернову О.В.

Далее, в один из дней в период с 1 июня 2019 года по 30 июня 2019 года, более точное время следствием не установлено, во исполнение ранее достигнутой договоренности, Чернов О.В., реализуя свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу в значительном размере за совершение незаконных действий и направленный на незаконное освобождение своего сына - лица № 1 от призыва на военную службу путем признания последнего негодным к прохождению военной службы по медицинским показаниям, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 24 метров в северо-восточном направлении от входа на территорию военного комиссариата г. Красный Сулин и Красносулинского района Ростовской области, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Почтовая, д. 15, и на расстоянии 13 метров в восточном направлении от домовладения, расположенного по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Почтовая, д. 12, лично передал посреднику - лицу № 2, которое в период с 1 июня 2019 года по 31 июля 2019 года, более точно следствием не установлено, передала должностому лицу отдела военного комиссариата г. Красный Сулин и Красносулинского района Ростовской области – лицу № 3 взятку в значительном размере в виде денежных средств в сумме 150 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий, а именно за освобождение лица № 1 от призыва на военную службу путем признания его негодным к прохождению военной службы по медицинским показаниям и выдачи военного билета.

В период времени с 1 июня 2019 года по 31 июля 2019 года работник военного комиссариата г. Красный Сулин и Красносулинского района Ростовской области – лицо № 4, в нарушение требований ст.ст. 13 - 22 Постановления Правительства РФ от 4 июля 2013 года № 123 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», требований ст. 22 - 31 Приказа Минобороны РФ и Минздрава РФ от 23 мая 2001 года № 240/168 «Об организации медицинского обеспечения подготовки граждан Российской Федерации к военной службе», требований ст. 17 «Положения о призыве на военную службу граждан РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года № 663, согласно которым решение о предоставлении отсрочки принимается призывной комиссией военного комиссариата города Красный Сулин и Красносулинского района Ростовской области, по указанию лица № 3 внесла в учетную карту призывника и карту медицинского освидетельствования лица № 1 фиктивные сведения, которые давали право освободить лицо № 1 от призыва на военную службу и зачислить его в запас, что послужило основанием для выдачи ему военного билета.

В период времени с 1 июля 2019 года по 31 июля 2019 года Чернов О.В. по указанию лица № 1 явился в военный комиссариат города Красный Сулин и Красносулинского района Ростовской области, расположенный по адресу: Ростовская область, г. Красный Сулин, ул. Почтовая, д. 15, где забрал военный билет на имя своего сына – лица № 1, в котором внесены данные о присвоении ему категории «В», согласно которой он является ограничено годным к военной службе и подлежит призыву только в военное время.

Органом предварительного расследования действия Чернова О.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу через посредника в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий.

В судебном заседании адвокатом Тищенко Т.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Чернова О.В. в связи с деятельным раскаянием, на основании примечания к ст. 291 УК РФ, поскольку Чернов О.В. ранее не судим, активно способствовал расскрытию и расследованию преступления, после совершения преступления добровольно сообщил о даче взятки.

Подсудимый Чернов О.В. поддержал ходатайство адвоката Тищенко Т.И. Пояснил, что понимает нереабилитирующий характер прекращения уголовного дела по данному основанию, просил прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Шкондин Б.Б. не возражал против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, на основании примечания к ст. 291 УК РФ.

Выслушав участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 254 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 28 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории (не относящейся к преступлениям небольшой и средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Аналогичное требование содержится в ч. 2 ст. 75 УК РФ.

Примечанием к ст. 291 УК РФ предусмотрено, что лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Как следует из материалов уголовного дела, оба этих условия Черновым О.В. были выполнены.

Чернов О.В. добровольно сообщил о ранее неизвестном органам предварительного расследования факте даче им взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, что следует из протокола принятия устного заявления (т. 1 л.д. 39-42). На протяжении всего периода доследственной проверки и предварительного расследования по уголовному делу Чернов О.В. давал признательные показания об обстоятельствах и мотивах совершения им преступления, принимал участие в осмотре места происшествия (т. 1 л.д. 233-239, т. 2 л.д. 7-10), то есть активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

При таких обстоятельствах ходатайство адвоката Тищенко Т.И. подлежит удовлетворению, а уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чернова О.В. - прекращению на основании ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ и примечания к ст. 291 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 75 ░░ ░░, ░. 2 ░░. 28 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 291 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ № 10 ░░ ░░░ ░░░1 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░