Решение по делу № 2-6665/2016 от 08.04.2016

Дело №2- 6665/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда

В составе председательствующего Ланшакова С.В.

При секретаре Есев К.Е

с участием прокурора Загидулиной Л.В

Рассмотрев в открытом судебном заседании 4 октября 2016 года дело по иску Кулиш А.С. к Кулиш М.В., Каневой А.С., Каневой Н.Г. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета и суд,

Установил

Кулиш А.С обратился в суд с иском к Кулиш М.В, Каневой Т.Г, Каневой Н.Г о признании утратившими права пользования кв ..., просил выселить ь Каневу Т.Г и Каневу Н.Г из данного жилого помещения и снять с регистрационного учета Кулиш М.В, Каневу Т.Г, Каневу Н.Г в кв ...

В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали. Представитель Кулиш М.В просил вынести решение на усмотрение суда. Кулиш М.В, Каневой Т.Г и Каневой Н.Г извещались надлежащим образом и суд счел возмлжным рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст 167 ГПК РФ,.

Заслушав явившихся лиц, исследовав все материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что Кулиш А.С на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ** ** ** года жительства принадлежит кв .... Право собственности зарегистрировано за истцом на оснований Договора №... долевого участия в строительстве дома ...

Как установлено судом, что Кулиш А.С с ** ** ** года состоял в браке с Кулиш М.В и и брак между супругами был прекращен решением мирового судьи ... судебного участка города Сыктывкара ** ** ** года** ** ** года Кулиш М.В зарегистрировалась в кв ... Также в жилом помещении были зарегистрированы ** ** ** года Канева Т.Г – ... Кулиш М.В и Канева Н.Г – ... Кулиш М.В, которые сохраняют регистрацию до настоящего времени.. Канева Т.Г и Канева Н.Г проживают в кв ..., Кулиш М.В проживает в кв ....., которая в настоящее время находится в долевой собственности Кулиш М.В, Кулиш А.С и их детей по решению суда по делу № ...

Кулиш М.В ранее участвовавшая в судебном заседании пояснила, что она совместно с Кулиш А.С проживала в кв ... с ** ** ** года, затем с ** ** ** Кулиш А.С стал проживать в Выльгорте по адресу .... Канева Т.Г и Канева Н.Г стали проживать совместно в кв ... с ** ** ** года. Кулиш М.В пояснила, что была договоренность об оформлении кв ... на ее мать Кулиш Т.Г, но Кулиш А.С и его представитель отрицали договоренность по данному жилому помещению..

В судебном заседании истец и его представитель ссылались на то, что Кулиш А.С является собственником ...

В сооттветствии со ст 209 ЖК РФ собственнику принадлежит право пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ч 1 ст 31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со ст 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами. договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение/ прекратить пользоваться им/.

Как установлено судом, что в настоящее время Кулиш М.В, Канева Т.Г, Канева Н.Г членами семьи собственника не являются, совместно с Кулиш А.С в кв ... не проживают. Канева Т.Г и Канева Н.Г проживают в кв ..., но без всяких оснований, так как членами семьи собственника не являлись, разрешение на их постоянное проживание Кулиш А.С не давал, их права на спорное жилое помещение прекращены и их следует признать утратившими права на жилое помещение и выселить из кв ... в соответствии со ст 35 Жилищного кодекса РФ.. Кулиш М.В также утратила право на кв ..., так как в связи с расторжением брака перестала быть членом семьи собственника жилого помещения и более того в кв ... она в настоящее время не проживает.

Суд не может согласиться с доводами Кулиш М.В, что между Кулиш А.С была договоренность о передаче в собственность кв ... ее матери Кулиш Н.Г, так как это не подтверждено никакими письменными доказательствами и Кулиш А.С факт соглашения отрицает.

Так как Кулиш М.В признана утратившей права пользования кв ..., а Канева Т.Г и Канева Н.Г утратили право на данное жилое помещение и выселены из него, права их на жилое помещение прекращены, то они соответственно подлежат снятию с регистрационного учета в кв ... и данное решение является обязательным для органов осуществляющих снятие граждан с регистрационного учета..

В судебном заседании представитель Кулиш М.В пояснил, что Кулиш М.В подала заявление о снятии с регистрационного учета в регистрационные органы, но к моменту рассмотрения дела данных о ее снятии с регистрационного учета с кв ... не было представлено.

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

Решил

Признать Каневу А.С. и Каневу Н.Г. утратившими права пользования квартирой ... и выселить из квартиры ... ... без предоставления другого жилого помещения.

Признать Кулиш М.В. утратившей права пользования квартирой ...

Снять Кулиш М.В., Каневу А.С., Каневу Н.Г. с регистрационного учета в квартире ....

Решение может быть обжаловано Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд. С

.

Председательствующий С.В. Ланшаков.