Решение по делу № 2-921/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-921/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2016 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Подойницыной Н.Ю.,

при секретаре Тимаковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Малолыченко Е.В., Ивановой О.В., Антипину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» и Малолыченко В.П. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 21,50 % годовых. Исполнение обязательства по кредитному договору обеспечивается поручительством Антипина Н.Н.в соответствии с договором поручительства №. Малолыченко В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательство по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Судом был установлен факт наличия наследников – Малолыченко Е.В., Ивановой О.В. С учетом уточненных требований, просит взыскать солидарно с Малолыченко Е.В., Ивановой О.В., Антипина Н.Н. задолженность по кредитному договору в размере 26636,99 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 999,11 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчики Иванова О.В., Малолыченко Е.В., Антипин Н.Н. признали исковые требования в полном объеме.

    Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд находит признание иска ответчиками подлежащим принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд не усматривает оснований, по которым это признание не может быть принято, и полагает возможным иск удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Малолыченко Е.В., Ивановой О.В., Антипину Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать солидарно с Малолыченко Е.В., Ивановой О.В., Антипина Н.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26636,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 999,11 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Судья: Н.Ю.Подойницына

копия верна: судья Н.Ю.Подойницына

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-921/2016г. Шилкинского районного суда Забайкальского края.