Решение по делу № 2-477/2015 от 08.05.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    07 июля 2015 года                       г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.,

при секретаре Александровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-477/15 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Павловой Е.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в суд с иском к Павловой Е.П. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав в исковом заявлении, что между Сбербанком России в лице Сызранского отделения №113 Самарского отделения №6991 и Павловой Е.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №№

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Павловой Е.П. был выдан кредит в размере 128640 рублей сроком 48 мес.на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,25 % годовых.

В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Павлова Е.П. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца следующего за платежным.

Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 83752 рубля 03 копейки, из которых: 1275 рублей 78 копеек - неустойка на просроченные проценты; 8785 рублей 27 копеек - неустойка на просроченную ссудную задолженность; 1755 рублей 97 копеек - просроченные проценты, 191 рубль 43 копейки - проценты на просроченный основной долг, 71743 рубля 58 копеек - просроченная ссудная задолженность, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Павловой Е.П. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 с Павловой Е.П. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83752 рубля 03 копейки, из которых: 1275 рублей 78 копеек - неустойка на просроченные проценты; 8785 рублей 27 копеек - неустойка на просроченную ссудную задолженность; 1755 рублей 97 копеек - просроченные проценты, 191 рубль 43 копейки - проценты на просроченный основной долг, 71743 рубля 58 копеек - просроченная ссудная задолженность; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2712 рублей 56 копеек, а всего 86464 рубля 59 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, поддержав заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Павлова Е.П. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеются конверты с отметкой «судебное» на имя ответчика Павловой Е.П. с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 39,40). Тем самым ответчик Павлова Е.П. злоупотребила своим правом на надлежащее извещение, дважды не явившись в отделение почтовой связи за почтовыми конвертами, направленными в ее адрес. Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика Павловой Е.П.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…

Частью 2 статьи 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе….

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты на получение Потребительского кредита, составленного Павловой Е.П. (л.д.8-10), по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Павловой Е.П., ОАО Сбербанк России предоставил ей «Потребительский кредит» в сумме 128640 рублей под 21,25% годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика (л.д.13-14). Срок возврата кредита в соответствии с примерным графиком платежей установлен - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15, 14 оборот,16).

По условиям, установленным п.п. 3.1. - 3.2.2, 4.2.3., 4.3.3. - 4.3.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС. Заемщик обязуется по требованию кредитора досрочно, не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3. договора (л.д. 13-14).

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив на банковский вклад Павловой Е.П. денежные средства в размере 128640 рублей (л.д.17), что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита.

Павлова Е.П. нарушала условия кредитного договора, не своевременно и не в полном объеме производила выплаты суммы кредита и уплату процентов по кредитному договору (л.д.4).

В соответствии с требованием, направленным заместителем управляющего управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №6991 ОАО «Сбербанк России» в адрес Павловой Е.П., она был извещен о принятом банком решении о досрочном взыскании всей суммы задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, ей предлагалось в добровольном порядке погасить всю сумму задолженности (л.д. 19).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полная сумма задолженности Павловой Е.П. перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 83752 рубля 03 копейки, из которых: 1275 рублей 78 копеек - неустойка на просроченные проценты; 8785 рублей 27 копеек - неустойка на просроченную ссудную задолженность; 1755 рублей 97 копеек - просроченные проценты, 191 рубль 43 копейки - проценты на просроченный основной долг, 71743 рубля 58 копеек - просроченная ссудная задолженность (л.д.3-6).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования о досрочном расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного ОАО «Сбербанк России» с Павловой Е.П. подлежат удовлетворению, поскольку Павлова Е.П. не исполняет свои обязанности по договору, ее задолженность по договору с учетом основного долга, начисленных и неуплаченных процентов составила 83752 рубля 03 копейки, что суд признает существенным нарушением условий договора со стороны Павловой Е.П., поскольку банк не получил сумму основного долга и начисленные проценты, на которые рассчитывал при заключении договора.

Требование о взыскании с Павловой Е.П. образовавшейся задолженности перед банком является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку подтверждается доказательствами, представленными истцом. Доказательства истца ответчиком не опровергнуты, свой расчет задолженности Павловой Е.П. суду не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2712 рублей 56 копеек (л.д. 23).

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Павлова Е.П..

Взыскать с Павлова Е.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83752 рубля 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере2712 рублей 56 копеек, а всего - 86464 (восемьдесят шесть тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.

Судья: