Решение по делу № 5-36/2019 от 15.05.2019

       Дело № 5-36/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 мая 2019 года                                                                г. Фокино Приморский край

    Судья Фокинского городского суда Приморского края Калистратова Е.Р.,

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Моисеенко А.А., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

    Моисеенко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте – <адрес>, Моисеенко А.А., будучи поднадзорным лицом в отношении которого установлены административные ограничения, а том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства лицо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., если это не связано с режимом работы, отказался от выполнения требования пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МОМВД России по ЗАТО Фокино с целью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции – Врио начальника ОНК МОМВД России по ЗАТО Фокино майора полиции К., действовавшего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с требованиями п.п. 2, 4, 11 ч.1 ст.12, п.п.2, 3, 13 ст.13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3 –ФЗ «О полиции».

    В судебном заседании Моисеенко А.А. вину признал, изложенные обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, пояснив, что сожалеет о случившемся, причины поведения объяснить не может, был пьян.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает Моисеенко А.А. подлежащим привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, по следующим основаниям.

    Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п.2 ч.1); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний (п.4 ч.1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).

    Согласно п.2, 3, 13 ч.1 ст.13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

    В силу ч.3 и ч.4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

    Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сотрудниками полиции МОМВД России по ЗАТО Фокино в общественном месте – <адрес>, обнаружен Моисеенко А.А., являющийся поднадзорным лицом в отношении которого установлены административный надзор, нарушивший административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства лицо пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., то есть совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст,19.24 КоАП РФ. От выполнения требования пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть МОМВД России по ЗАТО Фокино с целью составления протокола об административном правонарушении Моисеенко А.А. отказался, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции – Врио начальника ОНК МОМВД России по ЗАТО Фокино майора полиции К., действовавшего в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, направленных на своевременное рассмотрение вышеуказанного административного правонарушения.

    Указанные обстоятельства и вина Моисеенко А.А. в совершении правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами Врио начальника ОНК МОМВД России по ЗАТО Фокино майора полиции К. от ДД.ММ.ГГГГ, материалами дела административного надзора в отношении Моисеенко А.А.

    Протокол об административном правонарушении в отношении Моисеенко А.А. составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

    Законность требования сотрудника полиции проверена судьей и сомнений не вызывает.

    Исследованные доказательства в своей совокупности достаточны для признания Моисеенко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Обстоятельством, смягчающим ответственность в порядке ст.4.2 КоАП РФ, является полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на его иждивении матери нуждающейся в постоянном уходе по состоянию здоровья.

    В порядке ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

    Согласно сведениям КЛОН и требованию ИЦ УМВД Приморского края г.Владивосток Моисеенко А.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы.

    Поскольку Моисеенко А.А. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, по которым не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, и вменяемое административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 КоАП РФ, посягают на единый родовой объект - нарушение общественного порядка и общественной безопасности, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения отягчающим обстоятельством.

    При решении вопроса о виде и размере административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Моисеенко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

    Административный штраф оплатить на реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России по ЗАТО Фокино) ИНН 2503005785 КПП 251201001 расчетный счет №40101810900000010002 в Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток БИК 040507001 ОКТМО 05747000, КБК 18811690040046000140 УИН: 18880425191608603889.

    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в десятидневный срок.

    Судья                                                     Е.Р. Калистратова

5-36/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
МОИСЕЕНКО А.А.
Суд
Фокинский городской суд Приморского края
Судья
Калистратова Елена Руслановна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
fokinsky.prm.sudrf.ru
15.05.2019Передача дела судье
15.05.2019Подготовка дела к рассмотрению
15.05.2019Рассмотрение дела по существу
15.05.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.05.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.05.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
28.05.2019Обращено к исполнению
15.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее