РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июля 2018 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Парамоновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4712/18 г по иску Солдатенкова И. В. к Администрации Раменского муниципального района по Московской области о признании права собственности на самовольное строение–
УСТАНОВИЛ:
Истец Солдатенков И.В. обратился с иском к Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом, лит. <...>, общей площадью 419.3 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>
В обоснование иска указал, что на принадлежащем ему земельном участке возвел жилой дом. За получением разрешения на строительство в установленном порядке не обращался. Администрация Раменского муниципального района по Московской области отказало истцу в выдаче разрешения на строительство.
В судебное заседание истец не явился, представитель по доверенности Комиссаров Н.В., который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчик Администрация Раменского муниципального района Московской области – не явились, извещены, представили письменное мнение, которым в иске просили отказать.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Солдатенков И. В. является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 1501 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.
На земельном участке истцом возведен жилой дом, право собственности, на который не зарегистрировано. Общая площадь жилого дома 419.3 кв.м.
Администрация письмом от 19.04.2018 г отказала истцу в выдаче разрешения на строительство, в связи с тем, что выдача разрешения на строительство должна предшествовать проведению строительных работ.
Согласно ст. 40 Земельного Кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка. Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса. В силу ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:
если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;
если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;
если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Истцом в подтверждение заявленных требований представлено техническое заключение, согласно которого, жилой дом, возведенный истцом на принадлежащем ему земельном участке соответствует требованиям, строительных, противопожарных, градостроительных, санитарно-технических, экологических норм и правил, действующих на территории РФ, предъявляемых к расположению построек на земельном участке, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Суд принимает данное заключение как допустимое доказательство по делу, поскольку данное заключение отвечает всем требованиям, предъявляемым к такого рода заключениям. Ответчиком доводы истца, представленное заключение не опровергнуты.
Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, результаты технического заключения в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска, поскольку вышеуказанная самовольная постройка возведена истцом за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для этих целей, находящемся в собственности истца, с соблюдением действующих строительных норм и правил в пределах границ земельного участка, а сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Вместе с тем, поскольку право собственности истца на самовольную постройку признано судом, то данное решение является основанием для регистрации права собственности на жилой дом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Солдатенкова И. В. –удовлетворить.
Признать право собственности за Солдатенковым И. В. на жилой дом, лит. <...>, общей площадью 419.3 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на жилой дом, лит. <...>, общей площадью 419.3 кв.м. расположенный на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2018 г.
Федеральный судья: