Решение по делу № 1-46/2018 от 01.08.2018

              Дело № 1-46/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вуктыл Республики Коми                                          14 августа 2018 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи М.Ю. Явоненко,

при секретаре Н.Н. Мубаровой, FORMTEXT

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Вуктыл Республики Коми А.Е. Новиковой,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Гутник А.И.,

защитника Козубского О.В., представившего удостоверение № 325 FORMTEXT и ордер № 95 от 02.08.2018 адвокатского кабинета Козубского О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Гутник А. И., <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:

18.12.2014 Вуктыльским городским судом Республики Коми по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Вуктыльского городского суда Республики Коми от 06.10.2015 условное осуждение отменено, постановлено исполнять наказание в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительной колонии общего режима. Освобожденного по отбытию наказания 05.10.2017;

27.07.2018 мировым судьей Ярегского судебного участка г.Ухта Республики Коми в порядке замещения мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми по ч.1 ст.157 УК Российской Федерации к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК Российской Федерации),

у с т а н о в и л :

Гутник А.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (ДД.ММ.ГГГГ);

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из одежды, находящейся на потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ);

кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:00 до 19:00, Гутник А.И. находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с Потерпевший №1, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая открытый характер своих действия для потерпевшей Потерпевший №1, которая в это время вела телефонный разговор по сотовому телефону, выхватил из рук Потерпевший №1 сотовый телефон марки «Те1е-2», стоимостью 1500 рублей, в комплекте с картой памяти объемом 2 Гигабайта, стоимостью 200 рублей, тем самым открыто похитив указанное имущество, принадлежащее Потерпевший №1. Похищенным имуществом Гутник А.И. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20:00 до 22:00, Гутник А.И. находился в своей квартире по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с Потерпевший №1, увидел в комнате своей квартиры ключ от входной двери в квартиру Потерпевший №1, расположенную по адресу: <адрес>, в результате чего у Гутник А.И. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся в квартире Потерпевший №1. С целью реализации своего преступного умысла, Гутник А.И., тайно похитил ключ от замка входной двери в квартиру Потерпевший №1, после чего Гутник А.И., в указанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к квартире Потерпевший №1, где при помощи похищенного им ранее ключа, открыл входную дверь и незаконно проник в жилище Потерпевший №1, расположенное по указанному адресу, где обнаружив на полке шкафа в комнате ее квартиры кошелек, из которого умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, покинув квартиру последней.

С похищенными денежными средствами в сумме 5000 рублей Гутник А.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20:00 до 22:00, пришел в свою квартиру, где находилась Потерпевший №1 и продемонстрировал ей похищенные им денежные средства, при этом пояснив Потерпевший №1, что обнаружил указанные денежные средства у входной двери в ее квартиру. Потерпевший №1 осознав, что Гутник А.И. совершил хищение принадлежащих ей денежных средств из ее квартиры, забрала у Гутник А.И. похищенные им денежные средства в сумме 5000 рублей, поместив их в правый карман своего халата, одетого на Потерпевший №1.

Далее, в период времени с 22:00 ДД.ММ.ГГГГ до 05:00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Гутник А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире по адресу: <адрес>, в продолжение своих преступных намерений, направленных на тайное хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, находящихся в кармане халата Потерпевший №1, воспользовавшись тем обстоятельством, что Потерпевший №1 уснула в комнате его квартиры, умышленно, из корыстных побуждений, из правого кармана халата, одетого на Потерпевший №1, тайно похитил 5000 рублей, принадлежащие последней. С похищенными денежными средствами Гутник А.И. скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

Кроме этого, Гутник А.И., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:00 минут до 16:00, находясь в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, в ходе распития спиртных напитков с Потерпевший №1, попросил у последней в долг денежные средства, на что получив разрешение взять из ее сумки денежные средства в сумме 500 рублей, открыв сумку и обнаружив в ней денежные средства в сумме 4000 рублей у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения из указанной сумки денежных средств в сумме 3000 рублей.

С целью реализации своего преступного умысла, Гутник А.И., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, в указанный период времени, в комнате квартиры Потерпевший №1, взяв с разрешения последней из сумки 500 рублей, после чего умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из указанной сумки денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенными денежными средствами в сумме 3000 рублей Гутник А.И. скрылся с места совершения преступления, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Гутник А.И. с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела FORMTEXT ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, указав, что ходатайство заявил добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель, потерпевшая согласны рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что Гутник А.И. заявил ходатайство об упрощенном порядке судопроизводства добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия своего ходатайства, при этом санкции ч. 1 ст. 161, ч. 1 и ч. 3 статьи 158 УК Российской Федерации не превышают 10 лет лишения свободы и препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК Российской Федерации не имеется, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Рассмотрев материалы дела в порядке особого уголовного судопроизводства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по делу.

    Действия подсудимого Гутник А.И. по перовому преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по второму преступлению по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, из одежды, находящейся на потерпевшем, с причинением значительного ущерба гражданину, по третьему преступлению по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, ч. 5 ст. 62 УК Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Гутник А.И. преступлений, которые в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации относятся к категориям: небольшой тяжести (ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации), средней тяжести (ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации) и тяжких преступлений (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации), данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.

    По материалам дела подсудимый Гутник А.И. (л.д. 120-122) характеризуется следующим образом: ранее судим (л.д. 123-124), на учете в отделении полиции не состоит (л.д. 133), привлекался к административной ответственности по ст.ст. 20.25, 20.21 КоАП Российской Федерации (л.д. 136), на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>, не работает, в ОСП по г. Вуктыл УФССП России по Республике Коми в отношении Гутник А.И. находятся на исполнении 7 исполнительных производств (л.д. 137).

    Согласно бытовой характеристике Гутник А.И. характеризуется положительно (л.д. 128). Согласно характеристике ИК-29 УФСИН России по Республике Коми Гутник А.И. характеризуется положительно (л.д. 142).

    Подсудимый разведен, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.122). Серьезными, хроническими заболеваниями не страдает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гутник А.И., по первому, второму и третьему преступлениям суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации явку с повинной (л.д.22-23), в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК Российской Федерации – добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (л.д.53).

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому Гутник А.И. по первому, второму и третьему преступлениям, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации признает рецидив преступлений, FORMTEXT предусмотренный ст.18 УК Российской Федерации, поскольку он совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, а также в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК Российской Федерации - совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в ходе распития спиртных напитков у подсудимого возникал умысел на совершение преступлений. На данных основаниях суд приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения способствовало формированию умысла у подсудимого на совершение преступлений, что подтвердит подсудимый в судебном заседании.

В действиях Гутник А.И. по первому и третьему преступлениям установлен рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК Российской Федерации, поскольку он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление. По второму преступлению, на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК Российской Федерации, установлен опасный рецидив преступлений, поскольку Гутник А.И. совершил тяжкое преступление, имея судимость за совершение тяжкого преступления с реальным лишением свободы,

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Суд принимает во внимание способ совершения преступлений Гутник А.И., прямой, корыстный умысел на их совершение, и с учетом фактических обстоятельств преступлений, не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.64 УК Российской Федерации, позволяющих изменить подсудимому категорию первого и второго преступлений на менее тяжкую, назначить более мягкое наказание, суд не усматривает.

С учетом совершения преступлений при рецидиве, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК Российской Федерации, суд определяет не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, то есть назначает наказание по трем преступлениям, в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации и штрафа по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации.

Достаточных оснований для применения Гутник А.И. положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК Российской Федерации, позволяющих назначить наказание без учета правил рецидива, либо применить условное осуждение, суд не усматривает.

С учетом совершения Гутник А.И. преступлений при рецидиве суд, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации принимает решение об отбывании наказания подсудимого в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гутник А. И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить наказание:

по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца;

по п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок два года;

по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок восемь месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Гутник А. И. три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить Гутник А.И. три года два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого FORMTEXT режима.

Меру пресечения Гутник А.И. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы Гутник А.И. время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и период отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период нахождения Гутник А.И. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественнее доказательство: ключ от входной двери в квартиру Потерпевший №1, выданный на хранение Потерпевший №1 – оставить в распоряжении Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10- суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора суда с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 259 УПК Российской Федерации стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должны ходатайствовать в письменном виде в течение 3- суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, при этом вопрос о форме участия осужденного в суде апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи, разрешается судом.

Председательствующий                                                        М.Ю. Явоненко