2-2775/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 ноября 2016 года г.Орёл
Советский районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Михеевой Т.А.,
при секретаре Фомкиной Е.В.,
с участием представителя истца Клименко П.Н., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Орла гражданское дело № 2-2775/16 по иску Курбатовой (Каипкуловой) Е.Т. в лице финансового управляющего Толстых Ю.А. к Пономаревой Н.В. о взыскании задолженности по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
Финансовый управляющий Толстых Ю.А. обратилась с данным иском в суд в интересах Курбатовой (Каипкуловой) Е.Т.. В обоснование иска указано следующее.
ДД.ММ.ГГ между Курбатовой (Каипкуловой) Е.Т. и ответчиком Пономаревой Н.В, заключены четыре договора займа на суммы: <данные изъяты>. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> путём получения ответчиком от истца кредитных карт, по условиям договора срок погшаения займа был установлено до ДД.ММ.ГГ. Ответчик обязательство по погашению займа не принимает, в связи с чем у неё образовалась задолженность по платежам в сумме <данные изъяты>
Решением арбитражного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГ по делу №*** Кубатова (Каипкулова) Е.Т. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Толстых Ю.А.. Указанную сумму задолженности, а также начисленную на неё проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> процессуальный истец просила взыскать с ответчика.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель истца Клименко П.Н. явился в судебное заседание. поддержал заявленные требования.
Ответчик Пономарева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена, была опрошена в предыдущем судебном заседании, наличие обязательств перед истцом, суммы долга не оспаривала.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГ между Каипкуловой Е.Т. и Пономаревой Н.В. заключён договор займа, по условиям которого Пономарева Н.В. заняла у Каипкуловой Е.Т. денежные средства в сумме <данные изъяты>, путём получения от неё кредитной карты VISA №***, с возвратом денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГ, путём внесения денежных средств на счёт №*** в <данные изъяты>, не менее <данные изъяты>% от суммы задолженности на последний календарный день отчётного месяца и процентов за отчётный месяц, предусмотренных по договору №***, на личную банковскую карту Visa №***, ежемесячно до двадцатого числа каждого месяца, начиная с августа 2011 года.
ДД.ММ.ГГ между Каипкуловой Е.Т. и Пономаревой Н.В. заключён договор займа, по условиям которого Пономарева Н.В. заняла у Каипкуловой Е.Т. денежные средства в сумме <данные изъяты>, путём получения от неё кредитной карты MasterCard №***, с возвратом денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГ, путём внесения денежных средств на счёт №*** в <данные изъяты>, не менее <данные изъяты>% от суммы задолженности на последний календарный день отчётного месяца и процентов за отчётный месяц, предусмотренных по договору №***, на личную банковскую карту MasterCard №***, ежемесячно до пятнадцатого числа каждого месяца, начиная с августа 2011 года.
ДД.ММ.ГГ между Каипкуловой Е.Т. и Пономаревой Н.В. заключён договор займа, по условиям которого Пономарева Н.В. заняла у Каипкуловой Е.Т. денежные средства в сумме <данные изъяты> путём получения от неё кредитной карты Visa №***, с возвратом денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГ, путём внесения денежных средств на счёт на счёт №*** в <данные изъяты>, не менее <данные изъяты> % от суммы задолженности на последний календарный день отчётного месяца и процентов за отчётный месяц, предусмотренных по договору №***, на личную банковскую карту Visa №***, ежемесячно до двадцать седьмого числа каждого месяца, начиная с августа 2011 года.
ДД.ММ.ГГ между Каипкуловой Е.Т. и Пономаревой Н.В. заключён договор займа, по условиям которого Пономарева Н.В. заняла у Каипкуловой Е.Т. денежные средства в сумме <данные изъяты> путём получения от неё кредитной карты Mastercard Standard Chip Pink №***, с возвратом денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГ, путём внесения денежных средств на счёт №*** в <данные изъяты>, не менее <данные изъяты> % от суммы задолженности на последний календарный день отчётного месяца и процентов за отчётный месяц, предусмотренных по договору №***, на личную банковскую карту Mastercard Standard Chip Pink №***, ежемесячно до тридцатого числа каждого месяца, начиная с августа 2011 года.
В установленный договорам срок, до ДД.ММ.ГГ, ответчик своих обязательств не исполнила. В связи с этим по всем договорам у неё образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>, также на указанные суммы задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, общая сумма которых составляет <данные изъяты> Данные суммы истец просил взыскать в пользу Курбатовой Е.Т.
Решением Арбитражного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГ по делу №*** Курбатова (Каипкулова) Е.Т. признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Толстых Ю.А..
В силу ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за включением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно п.5 указанной статьи с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично, в силу п. 7 ст. 13.25 исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Наличие указанных выше обязательств и суммы задолженности ответчик Пономарева Н.В. не оспаривала.
В силу ст.809, 810 Гражданского Кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом представлен подробный расчёт задолженности ответчика, с расчётом процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса РФ; указанный расчёт судом проверен, ответчиком не оспорен, является верным.
Судом признаётся доказанным следующее: по договору займа от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> сумма основного долга составляет <данные изъяты>, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>; по договору займа от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> сумма основного долга составляет <данные изъяты>, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>; по договору займа от ДД.ММ.ГГ на сумму <данные изъяты> сумма основного долга составляет <данные изъяты>, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>; по договору займа от ДД.ММ.ГГ за сумму <данные изъяты> сумма основного долга составляет <данные изъяты>, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты> Данные суммы, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании ст.98, 103 Гражданского Кодекса РФ, ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, исходя из суммы удовлетворённых исковых требований, в связи с предоставлением истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход муниципального образования «город Орел» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Курбатовой (Каипкуловой) Е.Т. в лице финансового управляющего Толстых Ю.А. к Пономаревой Н.В. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Пономаревой Н.В. в пользу Курбатовой Е.Т. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ, заключённому на сумму <данные изъяты>, сложившуюся на ДД.ММ.ГГ, в следующем размере: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Взыскать с Пономаревой Н.В. в пользу Курбатовой Е.Т. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ, заключённому на сумму <данные изъяты>, сложившуюся на ДД.ММ.ГГ, в следующем размере: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Взыскать с Пономаревой Н.В. в пользу Курбатовой Е.Т. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ, заключённому на сумму <данные изъяты>, сложившуюся на ДД.ММ.ГГ, в следующем размере: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Взыскать с Пономаревой Н.В. в пользу Курбатовой Е.Т. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ, заключённому на сумму <данные изъяты>, сложившуюся на ДД.ММ.ГГ, в следующем размере: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
Взыскать с Пономаревой Н.В. в доход муниципального образования «город Орел» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г.Орла в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.
Судья Т.А. Михеева
Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2016 года.