Решение по делу № 1-96/2022 от 30.05.2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             с. Петропавловка                                                                         06 июля 2022 г.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре Сандиповой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Кобылкина А.В., подсудимого Побокова И.В., его защитника-адвоката Черкасовой Н.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Побокова Ивана Владимировича, 18.08.2002 года рождения, уроженца с.Петропавловка Джидинского района Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, с образованием 10 классов, холостого, официально не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов у Побокова И.В., находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес>, заведомо знающего о том, что на участке поля, расположенном на заднем дворе его ограды дома произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, Побоков И.В., в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, пришел на участок поля, расположенный на заднем дворе его ограды дома, где в период времени с 12 часов до 17 часов, то есть в течение около 05 часов в нарушении ст.ст. 14,20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, путем сбора наркотикосодержащего растения конопля в имеющиеся при нем 3 полимерных мешка белого цвета и 1 полимерный пакет черного цвета, незаконно приобрел в крупном размере без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в перерасчете на высушенное состояние не менее 7699,48г. После чего около 17 часов того же дня Побоков И.В., незаконно храня при себе указанные 3 полимерных мешка белого цвета и 1 полимерный пакет черного цвета, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуана), принес их в стайку в ограде своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где спрятал и стал незаконно хранить до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию своего преступного умысла, Побоков И.В., точная дата и время не установлены, часть собранного им наркотического средства периодически употреблял путем курения. Оставшуюся часть незаконно приобретенного и хранимого им наркотического средства - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 7699,48г. Побоков И.В. стал незаконно хранить до момента изъятия, то есть до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Побоков И.В. в период с 17 часов ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 7699,48г. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 55 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: вышеуказанное незаконно приобретенное и хранимое Побоковым И.В., без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 7699,48 грамм, находящиеся в 3 полимерных мешках белого цвета и полимерном пакете черного цвета, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Побоков И.В. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Побокова И.В., данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он решил покурить немного конопли. Он знает, что у него в огороде растет дикорастущая конопля, поэтому он сразу же около 12 часов, взяв с собой три белых полимерных мешка и один черный полимерный пакет, направился на задний двор своей ограды, т.к. там растет наркотическое средство дикорастущая конопля. В ограде он собирал верхушечные части конопли при помощи перчаток. Собирал коноплю он до 17 часов, то есть собирал около 5 часов. Собрав коноплю в мешках и пакетах, собрал примерно по полмешка и половину полимерного пакета, он перенес их в стайку в ограде дома, спрятал там. Собрал коноплю для личного употребления, без цели сбыта, заготовил на зиму. Из данной собранной конопли он периодически приготавливал наркотик и курил. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома. В это время к нему приехали трое мужчин, которые представились сотрудниками полиции и две женщины. Сотрудники полиции предоставили свое удостоверение, и ему сообщили, что в отношении него имеется информация о том, что он занимается незаконным оборотом наркотиков, а именно хранением в крупном размере, и будут проводить мероприятие. Затем их всех, его и понятых ознакомили с правами и обязанностями, и предложили ему выдать в добровольном порядке запрещённые в гражданском обороте предметы и вещества. Далее ему разъяснили ст.51 Конституции РФ, права и обязанности. Он заявил, что у него на заднем дворе в сарае имеется наркотическое вещество. Затем, он, сотрудники полиции и незаинтересованные лица проследовали на задний двор, где слева от входа в сарай он указал на угол, где хранил три полимерных белых мешка и черный полимерный пакет. Он пояснил, что в данных полимерных мешках и в черном полимерном пакете находится наркотическое вещество - анаша, которую он собирал для собственного употребления без цели сбыта. Три полимерных мешка и черный полимерный пакет сотрудники изъяли, упаковали и опечатали. Далее сотрудники изъяли у него срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук. Все это упаковали и опечатали (л.д.83-86).

Согласно оглашенному на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протоколу проверки показаний подозреваемого Побокова И.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, подозреваемый Побоков И.В., находясь на участке поля, расположенном в южном направлении в ограде <адрес> Республики Бурятия, показал, что ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов до 17 часов собрал в имеющиеся при нем три полимерных мешка и один полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли для собственного употребления без цели сбыта. Далее, на заднем дворе, в сарае в ограде <адрес> Республики Бурятия, подозреваемый Побоков И.В. указал место в углу, расположенном слева от входа в сарай, где он хранил незаконно приобретенное им наркотическое средство для собственного употребления без цели сбыта (л.д.90-97).

Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого Побокова И.В., данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство каннабис (марихуана) он приобрел для личного употребления, цели сбыта у него не было (л.д.104-106).

Оглашенные показания подсудимый Побоков И.В. подтвердил в полном объеме, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания, никакого давления на него не оказывалось.

Помимо признательных показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, и подтвержденных в судебном заседании, вина Побокова И.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.285 УПК РФ и исследованными протоколами следственных действий, иными документами:

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что дату не помнит, она принимала участие в качестве понятой при изъятии наркотических средств в ограде дома у Побокова И.В., в сарае Побоков показал мешки с коноплей, которые были изъяты и упакованы. Побоков И.В. пояснил, что хранил коноплю с целью личного употребления, без цели сбыта.

Согласно оглашенных на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут сотрудники полиции пригласили ее принять участие в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия в <адрес>, на что она согласилась. Также в качестве второго понятого сотрудниками полиции была приглашена женщина по имени Свидетель №1. Совместно с сотрудниками полиции около 19 часов 20 минут они подъехали к адресу: <адрес>. Из указанного дома вышел молодой человек, представившийся как Побоков Иван. Сотрудники полиции представились, предъявив при этом свои служебные удостоверения, и пояснили ему, что у них имеется оперативная информация о том, что он употребляет наркотические средства, занимается их хранением в крупном размере на территории двора и надворных построек. Далее они сообщили, что с целью проверки указанной информации необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие обследование ограды дома и надворных построек в присутствии двух незаинтересованных лиц. Затем один из сотрудников полиции под роспись ознакомил Побокова с постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия. Сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим права и обязанности. Также Побокову разъяснили ст.51 Конституции РФ. После этого один из сотрудников полиции спросил у Побокова, хранит ли он по адресу своего проживания, а именно в ограде дома, либо в надворных постройках запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Побоков ответил, что употребляет наркотические средства и хранит их для личного употребления в ограде дома. Далее он провел сотрудников полиции и их в ограду дома. В ходе проведения обследования в сарае в левом углу от входа сотрудники полиции обнаружили полимерный мешок белого цвета, внутри которого находился полимерный мешок белого цвета, содержащие растительную массу с характерным запахом дикорастущей конопли. Далее, за указанными мешками сотрудниками полиции был обнаружен полимерный мешок белого цвета, содержащий растительную массу с характерным запахом конопли. Под указанным мешком сотрудники полиции также обнаружили полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Обнаруженные вещества сотрудники полиции изъяли, упаковали и опечатали. Далее сотрудники полиции изъяли у Побокова смывы с обеих ладоней рук и срезы ногтевых пластин. Смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин были упакованы и опечатаны. По окончании обследования сотрудники полиции заполнили протокол обследования, в котором расписались все участвующие лица. По поводу изъятого Побоков пояснил, что хранил коноплю с целью личного употребления, без цели сбыта (л.д.67-69).

Оглашенные показания свидетель Свидетель №2 подтвердила в полном объеме, объяснив причину противоречий давностью событий. Никакого давления на Побокова И.В. и на понятых не оказывалось.

Свидетель Свидетель №4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он совместно с оперуполномоченным Свидетель №3, понятыми по адресу: <адрес> Республики Бурятия по месту жительства Побокова И.В. проводили ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В присутствии понятых Побокову И.В. было сообщено о том, что в отношении него имеется информация о том, что он незаконно приобрел и хранит на территории дома наркотические средства и что в отношении него будет проведено мероприятие по обследованию территории двора и надворных построек. Побоков И.В. под роспись был ознакомлен с постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия о проведении данного гласного оперативно-розыскного мероприятия по адресу его проживания, также с постановлением были ознакомлены незаинтересованные лица. После этого, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, Побокову И.В. была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Перед началом обследования Побокову И.В. было предложено сообщить о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что Побоков И.В. сообщил, что хранит наркотическое средство в своем дворе, а именно, на заднем дворе своего дома в сарае, для собственного употребления без цели сбыта. В ходе проведения обследования в ограде дома, а именно на заднем дворе дома в сарае были обнаружены 3 мешка с растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли и пакет черного цвета с растительной массой с характерным запахом конопли. После чего у Побокова И.В. были изъяты срезы ногтевых пластин и смывы с обеих ладоней рук, которые были упакованы и опечатаны. По поводу изъятого Побоков И.В. пояснил, что обнаруженные три мешка и пакет с содержимым внутри с сухой травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли принадлежат ему, собирал в своей ограде для собственного употребления. После чего был составлен протокол, с которым каждый из участвующих лиц ознакомились и поставили свои подписи. Никакого давления на Побокова и понятых не оказывалось.

Свидетель Свидетель №6 суду показала, что Побоков И.В. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. В период испытательного срока Побоковым И.В. были допущены нарушения порядка и условий отбывания наказания, в связи с чем, Джидинским районным судом Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок был продлен на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Джидинского районного суда осужденному Побокову И.В. был продлен испытательный срок на 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Джидинского районного суда осужденному Побокову И.В. был продлен испытательный срок на срок 2 месяца. Постановлением Джидинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок осужденному Побокову И.В. продлен на срок 2 месяца. Несмотря на продление испытательного срока, осужденный Побоков И.В. должных выводов для себя не сделал, допускал уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом, на путь исправления вставать не желает, на меры профилактического воздействия не реагирует, по характеру скрытный, склонен ко лжи и совершению преступлений. Характеризуется посредственно.

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении мероприятия по обследованию помещений, зданий, территории двора и надворных построек на предмет изъятия наркотических средств по <адрес> Республики Бурятия. Кроме нее в качестве понятой сотрудники пригласили женщину по имени Свидетель №2. Около 19 часов 20 минут совместно с двумя сотрудниками полиции и второй понятой они подъехали к дому № по <адрес> Республики Бурятия. Из указанного дома вышел молодой человек, который представился Побоков И.В. Сотрудники полиции представились, предъявив при этом свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили ему, что у них имеется оперативная информация о том, что он употребляет наркотические средства, занимается их хранением в крупном размере на территории своего двора и надворных построек. Далее они сообщили, что с целью проверки указанной информации необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие ограды дома и надворных построек в присутствии двух незаинтересованных лиц. Затем один из сотрудников полиции под роспись ознакомил Побокова с постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия и спросил разрешения на его проведение. На что он дал свое согласие. Сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим права и обязанности. Также Побокову разъяснили ст.51 Конституции РФ. После этого один из сотрудников полиции спросил у Побокова, хранит ли он по адресу своего проживания, а именно в ограде дома, либо в надворных постройках запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. На что Побоков ответил, что употребляет наркотические средства и на заднем дворе в сарае хранит коноплю для личного употребления. Далее, Побоков провел сотрудников полиции и незаинтересованных лиц в ограду дома, а именно на задний двор, где расположен сарай. В ходе проведения обследования в сарае в левом углу от входа сотрудники полиции обнаружили полимерный мешок белого цвета, внутри которого находился полимерный мешок белого цвета, внутри которых находилась растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли. Далее, за указанными мешками сотрудниками полиции был обнаружен полимерный мешок белого цвета, содержащий растительную массу с характерным запахом конопли. Под указанным мешком сотрудники полиции также обнаружили полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Обнаруженные вещества сотрудники полиции изъяли, опечатали и упаковали. Далее сотрудники полиции изъяли у Побокова смывы с обеих ладоней рук и срезы ногтевых пластин. Смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин были упакованы и опечатаны. По окончании обследования сотрудники полиции заполнили протокол обследования, в котором расписались все участвующие лица. По поводу изъятого Побоков пояснил, что коноплю он хранит с целью личного употребления, без цели сбыта (л.д.64-66).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия, в ОУР ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация в отношении Побокова И.В. о том, что он незаконно приобрел и хранит на территории своего двора наркотическое средство в крупном размере. В целях проверки поступившей информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Джидинского районного суда Республики Бурятия по адресу: <адрес> Республики Бурятия в отношении Побокова И.В. в присутствии понятых было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Подъехав к дому около 19 часов 20 минут, на встречу вышел молодой человек, который представился как Побоков И.В. Они представились ему, предъявив свои служебные удостоверения. Также они представили незаинтересованных граждан. В присутствии незаинтересованных граждан он объяснил Побокову И.В. о том, что у них имеется информация о том, что он незаконно приобрел и хранит на территории своего двора и надворных постройках наркотическое средство в крупном размере. Также ему разъяснили, что в отношении него они намерены провести мероприятие по обследованию надворных построек, расположенных в ограде дома. Он под роспись ознакомил Побокова И.В. с постановлением Джидинского районного суда Республики Бурятия о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу, где проживает Побоков И.В. Также он с данным постановлением ознакомил незаинтересованных лиц. После чего, он разъяснил всем участникам мероприятия их права и обязанности, разъяснил Побокову И.В. положение ст.51 Конституции РФ, после чего спросил у Побокова И.В., имеются ли у него наркотики и другие запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что Побоков И.В. ответил, что употребляет наркотические средства и хранит их для личного употребления в ограде дома, а именно на заднем дворе дома в сарае. Последний пояснил, что готов их добровольно выдать. Далее они приступили к обследованию. Перед началом проведения обследования все участвующие лица были предупреждены о том, что будет производиться фотосъемка. Фотографирование производилось оперуполномоченным Свидетель №4 В ходе проведения обследования в ограде дома, а именно на заднем дворе дома в сарае в левом углу от входной двери был обнаружен полимерный мешок белого цвета, внутри которого находился полимерный мешок белого цвета, содержащие растительную массу с характерным запахом дикорастущей конопли. Далее, за указанными мешками был обнаружен полимерный мешок белого цвета, содержащий растительную массу с характерным запахом конопли. Под указанным мешком они также обнаружили полимерный пакет черного цвета, внутри которого находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Также в ходе ОРМ были изъяты у Побокова И.В. срезы ногтевых пластин и смывы с обеих ладоней рук. Изъятые срезы ногтей, смывы с ладоней рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки были упакованы и опечатаны. По поводу изъятых предметов и веществ Побоков И.В. пояснил, что обнаруженные три мешка и пакет с содержимым внутри с сухой травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли принадлежат ему, собирал ДД.ММ.ГГГГ в своей ограде для собственного употребления. По окончании обследования он заполнил протокол обследования, в котором расписались все участвующие лица (л.д.70-72).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия, Побоков И.В. состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в связи с этим, им периодически проводятся проверки в ночное время по месту жительства Побокова И.В. по адресу: <адрес>, не женат, детей не имеет, по данному адресу Побоков И.В. проживает один. При проведении проверок в ночное время по месту жительства Побокова И.В. имелись факты его отсутствия по месту жительства, привлекался к административной ответственности по ст.ст. 6.9 ч.1, 7.27 ч.2, 20.6.1 ч.1 КоАП РФ. Побоков И.В. нигде не работает, полезной деятельностью не занимается, на меры профилактического воздействия реагирует очень слабо, свои обещания по исправлению не выполняет, по характеру скрытный, внешне спокойный, склонен ко лжи (л.д.76-77).

Согласно постановлению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, результаты ОРД в виде подлинников оперативных служебных документов направлены в СО ОМВД России по <адрес> для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (л.д.7-8);

согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 25 минут по 19 часов 55 минут в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято три белых полимерных мешка, черный полимерный пакет с содержимым внутри травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли, принадлежащие Побокову И.В., 18.08.2002 года рождения (л.д.10);

согласно постановлению Джидинского районного суда Республики Бурятия от 15.03.2022    года, разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории двора, надворных построек, а также жилого дома» в отношении Побокова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, по адресу его проживания: <адрес>, сроком на 10 суток, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования двора дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, в левом углу от входа в сарае, расположенном на заднем дворе участка, был обнаружен белый полимерный мешок, внутри которого находится еще белый полимерный мешок. Внутри обнаруженных мешков содержится сухая травянистая масса с характерным запахом дикорастущей конопли. За указанными мешками был обнаружен полимерный мешок белого цвета с содержимым внутри сухой травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли. Под данным мешком был обнаружен полимерный пакет черного цвета с содержимым внутри травянистой массой с характерным запахом дикорастущей конопли. Обнаруженные три мешка и пакет изъяты, опечатаны и упакованы. По поводу обнаруженного Побоков И.В. пояснил, что наркотическое средство - марихуану собирал ДД.ММ.ГГГГ на территории своей ограды, собирал для личного употребления без цели сбыта. Употреблял сегодня ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в своей ограде путем курения. В ходе обследования у Побокова И.В. изъяты смывы с ладоней рук, контрольный образец чистой спиртовой салфетки, срезы ногтевых пластин с обеих рук, упакованы и опечатаны (л.д.14-22);

согласно заключению физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, находящиеся в мешке из полимерного материала белого цвета, в мешке из полимерного материала белого цвета, в мешке из полимерного материала белого цвета, в пакете из полимерного материала черного цвета, общей массой 9788 г. (массами: 3630 г.; 4022 г.; 846 г.; 1290 г., соответственно), принадлежащие Побокову И.В., являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 7699,48 г. (массами: 3121,8 г.; 3458,92 г.; 473,76 г.; 645 г., соответственно) (л.д.35-39);

согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: вещество растительного происхождения, желто-коричневого цвета, похожее на измельченные верхушечные части растения конопля, сухое на ощупь, с запахом характерным для растения конопля, вещество растительного происхождения, желто-коричневого цвета, похожее на измельченные верхушечные части растения конопля, сухое на ощупь, с запахом характерным для растения конопля, вещество растительного происхождения, желто-коричневого цвета, похожее на верхушечные части растения конопля, вещество растительного происхождения, желто-коричневого цвета, похожего на измельченные верхушечные части растения конопля, влажноватое на ощупь, с запахом характерным для растения конопля, смывы с рук Побокова И.В., контрольный образец спиртовой салфетки, использованной при изъятии смывов с ладоней рук Побоков И.В., срезы ногтевых пластин с рук Побокова И.В. (л.д.50-59);

согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Побоков И.В. страдал ранее и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме органического расстройства личности и поведения в связи с ранней дисфункцией головного мозга (раннего, травматического, интоксикационного генеза) (F 07.8), а также у него обнаруживаются признаки пагубного употребления каннабиноидов (F 12.1) (ответ на вопросы №,3). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалы уголовного дела, медицинская документация о том, что наследственность психическими заболеваниями у подэкспертного отягощена (отец страдал психическим заболеванием), родился недоношенным, в асфиксии, проходил лечение в отделении патологии новорожденных с диагнозом: «Перинатальное гипоксически-ишемическое поражение ЦНС, синдром угнетения. Перинатальная гипотрофия». Рос и воспитывался в малообеспеченной семье, в школе учился слабо, оставался на повторное обучение в начальных классах, с уроков сбегал, неоднократно был замечен в воровстве телефона, денег, что послужило основанием для обращения за медицинской помощью к психиатру (12.09.2014г.), с последующей постановкой на учет, выставлением диагноза и оформлением инвалидности. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение в районной больнице с диагнозом: «Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга». С 2017 г. неоднократно проходил судебные психолого-психиатрические экспертизы, в том числе стационарную, выставлялся диагноз: «Органическое расстройство личности и поведения» с рекомендацией амбулаторного принудительного наблюдения у психиатра. В связи с употреблением наркотических веществ каннабисной группы наркологом диагностировано пагубное употребление каннабиноидов (2019г.). Диагностическое заключение подтверждается также результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертного наряду с неврологической органической микросимптоматикой, когнитивные (снижение памяти, интеллекта, внимания, конкретность, замедленность мышления), эмоционально-волевые (неустойчивость, незрелость эмоциональных реакций с трудностями конструктивного решения сложных проблем, недостаточной способностью к прогнозу возможных последствий своих действий, вспыльчивость, конфликтность, раздражительность, импульсивность, склонность к бродяжничеству, наркотизации и совершению краж), нарушения, ограниченность интересов, поверхность, облегченность и примитивность суждений, в сочетании со снижением прогностических, критических и волевых способностей. Указанное психическое расстройство у Побокова И.В. не исключало вменяемость, однако ограничивало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния (ответ на вопрос №2). Поэтому Побоков И.В. нуждается в применении к нему амбулаторного наблюдения, лечения у психиатра, а в случае осуждения принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания в соответствии с ч.1,2 ст.22, п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст. 99 УК РФ (ответ на вопрос №3). Как видно из материалов уголовного дела в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него не было какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер, в его психическом состоянии не было признаков бреда, галлюцинаций, нарушенного сознания (ответ на вопрос №2). В настоящее время Побоков И.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №3). Указанное психическое расстройство у Побокова И.В. с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда связано (ответ на вопрос №4) (л.д.45-48). У суда нет оснований не доверять заключению указанной судебно-психиатрической экспертизы, а следовательно, нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого в момент совершения преступления, указанного в описательной части приговора, а также в настоящее время. Поведение Побокова И.В. в судебном заседании было адекватным, соответствовало судебно-следственной ситуации.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Побокова И.В. Личность Побокова И.В. установлена на основании паспорта (л.д.110-111), судим (л.д.112, 114-117, 118-121, 122-126, 127, 128-129, 130-132), начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> характеризуется посредственно (л.д.134-135), УУП ОМВД РФ по <адрес> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.136), МО СП «Петропавловское» по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.137), зарегистрирован по адресу: <адрес> Республики Бурятия (л.д.138), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: органическое расстройство личности и поведения (л.д.140), состоит на учете в РПНД с 2014 года с диагнозом: органическое расстройство личности и поведения (л.д.142), состоит на учете в РНД с 2019 года с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов (л.д.143, 144), является инвали<адрес> группы.

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого Побокова И.В., данные им в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, подтвержденные им в судебном заседании, как правдивые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с законом, являются стабильными, последовательными, объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в частности, показаниями свидетелей, принимавших участие в качестве понятых Свидетель №1, Свидетель №2, в присутствии которых у Побокова И.В. изъяты наркотические средства, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, в присутствии понятых изъявших у Побокова И.В. наркотические средства в ходе проведения ОРМ, оснований не доверять которым у суда не имеется ввиду отсутствия у них заинтересованности в исходе дела и оснований оговаривать Побокова И.В., протоколом обследования ограды дома, где в сарае обнаружены и изъяты наркотические средства, протоколом осмотра обнаруженных и изъятых в ходе обследования наркотических средств, заключением физико-химической экспертизы, согласно которого обнаруженные у Побокова И.В. вещества являются наркотическими, другими исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора. Показания подсудимого Побокова И.В. согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами вины подсудимого о месте, дате, времени совершения преступления, указанного в описательной части приговора, обстоятельств совершенного преступления.

    При этом суд считает установленным факт незаконного приобретения Побоковым И.В. наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 7699,48 грамм в период с около 12 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние в количестве 7699,48 грамм до момента изъятия до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу его проживания: <адрес>, поскольку это время нашло свое подтверждение исследованными судом доказательствами.

    Исследовав материалы оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», представленные стороной обвинения в качестве доказательства совершения подсудимым преступления, указанного в описательной части приговора, суд находит, что они соответствуют требованиям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты проведенного ОРМ суд принимает в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Установлено, что оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было проведено гласно до возбуждения уголовного дела, на основании постановления Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Побоков И.В. ознакомлен под роспись, в качестве основания для проведения указанного мероприятия послужила оперативная информация, свидетельствующая о том, что у Побокова И.В., проживающего по адресу: <адрес>, незаконно хранятся на территории двора, жилого дома и в надворных постройках наркотические средства в крупном размере. Обследование проведено в присутствии двух представителей общественности. Результаты оперативно-розыскной деятельности были представлены надлежащим образом в СО ОМВД РФ по <адрес> на основании соответствующего постановления.

    На основании изложенного, суд считает вину Побокова И.В. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной и действия Побокова И.В. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние свыше 100 гр. относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств. Установлено, что Побоков И.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – марихуана (каннабис) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние в количестве 7699,48 граммов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание Побокова И.В. обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание Побокова И.В. обстоятельствами суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, его молодой возраст, неудовлетворительное состояние здоровья, подтвержденное заключением СПЭК, наличие заболеваний, инвалидности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по делу, указании органам следствия неизвестной им информации о дате, времени, месте возникновения у Побокова И.В. преступного умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, о дате, времени, месте сбора наркотических средств, последующих действий, направленных на незаконное хранение наркотических средств, отсутствие родителей, удовлетворительные характеристики со стороны УУП ОМВД РФ по <адрес> по месту жительства, МО СП «Петропавловское» по месту жительства.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд также не усматривает оснований и для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. С учетом этого, суд не находит возможности при назначении наказания применить положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, считая, что исправление Побокова И.В. возможно только путем изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. При этом, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать подсудимому Побокову И.В. максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы.

Поскольку Побоков И.В. совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по указанному приговору на основании ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене и окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Каких-либо исключительных случаев с учетом характера совершенного подсудимым деяния и личности для применения положений ст.96 УК РФ суд не усматривает.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения Побокову И.В. дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако с учетом материального положения подсудимого, не нашел к тому оснований. Судом также обсуждался вопрос о назначении подсудимому в качестве дополнительного наказания ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако с учетом данных о его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, пришел к выводу об отсутствии необходимости и целесообразности его назначения.

Принимая во внимание заключение однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой Побоков И.В. нуждается в применении к нему амбулаторного наблюдения, лечения у психиатра, а в случае осуждения принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания в соответствии с ч.1,2 ст.22, п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст. 99 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Побокову И.В. амбулаторное наблюдение, лечение у психиатра, принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания в соответствии с ч.1,2 ст.22, п.«в» ч.1 ст.97 и ч.2 ст.99 УК РФ.

Вид режима исправительного учреждения суд определяет, руководствуясь п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Суд, рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о вознаграждении адвоката Черкасовой Н.Г. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Побокова И.В. на предварительном следствии в сумме 28 890 рублей, а также заявление адвоката ФИО14 о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Побокова И.В. в суде за 3 рабочих дня в размере 7717 рублей 50 копеек, являющихся судебными издержками, руководствуясь ч.6 ст.132 УПК РФ, считает необходимым освободить подсудимого Побокова И.В. от уплаты процессуальных издержек ввиду его имущественной несостоятельности, принимая во внимание его молодой возраст, а также то, что Побоков И.В. не работает, является инвалидом, сиротой, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что взыскание процессуальных издержек с осужденного может существенно отразиться на его материальном положении.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Побокова Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию назначить Побокову И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с амбулаторным наблюдением, лечением у психиатра, принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания в соответствии с ч.1,2 ст.22, п.«в» ч.1 ст.97 и ч.2 ст.99 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Побокова И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять Побокова И.В. под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Побокову И.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Побокову И.В. в срок отбытия наказания период содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, взысканию с Побокова И.В. не подлежат.

Вещественные доказательства: 3 полимерных мешка белого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана), 1 полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана), общей массой 9780 г.; смывы с ладоней рук Побокова И.В., срезы ногтевых пластин с рук Побокова И.В., контрольный образец - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе.

           Судья:                                 Э.В. Дашинорбоева