Решение по делу № 2-1024/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-1024/2024                                     

УИД 33RS0003-01-2024-000867-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2024 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Пруцковой Е.А.,

при секретаре Захаровой В.В.,

с участием

представителя истца Ловкова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимир гражданское дело по иску Григорьевой Алены Дмитриевны к Григорьеву Сергею Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Григорьева А.Д. обратилась в суд с иском к Григорьеву С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в котором указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. ....... В квартире зарегистрирован ответчик Григорьев С.Ю. Фактически в квартире не проживает, имущества его в квартире не имеется. Между ними брачные отношения прекращены в конце 2021 года, из квартиры ответчик выехал 24.12.2021, забрав с собой вещи. Коммунальные услуги не оплачивает. С учетом изложенного просит признать Григорьева С.Ю. утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от представителя истца Ловкова В.В., действующего на основании доверенности от 13.10.2-23 (л.д.50), поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований с указанием, что последствия отказа от иска и его принятия судом, указанные в ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик Григорьев С.Ю., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 92), в судебное заседание не явился. Представлен отзыв на иск о добровольном удовлетворении исковых требований с указанием на рассмотрение дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая право истца на отказ от иска, суд считает необходимым принять отказ Григорьевой А.Д. в лице ее представителя Ловкова В.В. от исковых требований к Григорьеву С.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

При этом суд отмечает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что следует из его заявления и протокола судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

По гражданскому делу по иску Григорьевой Алены Дмитриевны к Григорьеву Сергею Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением принять отказ истца Григорьевой Алены Дмитриевны от иска к Григорьеву Сергею Юрьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.

В окончательном виде определение суда изготовлено 10.04.2024.

Председательствующий судья                  Е.А. Пруцкова