Решение по делу № 2-2702/2024 от 24.04.2024

       № 2-2702/2024                                                   23RS0014-01-2024-002041-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ст. Динская Краснодарского края                     18 июля 2024 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего     Майстер Л.В.,

    при секретаре     Кошкидько А.Р.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Гелиос» к Сипягину В.Ю. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса

                                                  УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 116 000,00 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 200,00 руб.

Иск мотивирован тем, что 26.12.2023г. по адресу: 353224, <адрес>, Динской, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Тойота, г/н №, под управлением Ганиулиной Э.И. и а/м ВАЗ г/н №, под управлением Сипягина В.Ю. (далее - Ответчик ), принадлежащий на праве собственности Алексеенко Б.А. На момент данного дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность по транспортному средству ВАЗ г/н № была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии XXX №. В результате ДТП был поврежден автомобиль Тойота, г/п №. Восстановительная стоимость автомобиля Тойота, г/н №, согласно Экспертному заключению составила с учетом износа 123 579,48 руб. Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю по Соглашению в размере 116 000,00руб., что подтверждается платежным поручением.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещался надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик Сипягин В.Ю. в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме. Ответчику известны и понятны последствия признания иска, по правилам предусмотренным ч. 2 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

           Иск заявление ООО СК «Гелиос» к Сипягину В.Ю. о взыскании суммы ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Сипягина В.Ю. в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 116 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 200 руб.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                                                  Майстер Л.В.