Решение по делу № 2-44/2023 (2-379/2022; 2-5295/2021;) от 23.08.2021

Дело №2-44/23

25RS0001-01-2021-007055-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> края В.А. Воробьев, при секретаре А.С. Абашевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лазукина Игоря Вадимовича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Лазукин Игорь Вадимович обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час., сторона истца не явилась, извещалась надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не предоставлены.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Суд полагает, что при таких обстоятельствах исковое заявление Лазукина Игоря Вадимовича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Лазукина Игоря Вадимовича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению с соответствующими исковыми требованиями.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> В.А. Воробьев