Решение от 10.06.2016 по делу № 2а-2771/2016 от 05.05.2016

Дело № 2а-2771/2016

Поступило в суд: 05.05.2016.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 июня 2016 года

    Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

    Председательствующего судьи    Киевской А.А.,

    При секретаре    Кыргыс А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседаниидело по административному исковому заявлению ИФНС России по Кировскому району г. Новосибирска к Ватякову Егору Николаевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что на налоговом учете состоит Ватяков Е.Н., ИНН №

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой были направлены уведомления № №,№ о необходимости уплаты налога, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции. В указанных налоговых уведомлениях содержатся конкретные объекты налогообложения, расчеты налоговой базы, суммы налогов, подлежащие уплате, а также срок уплаты налогов.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

ИФНС по <адрес> налогоплательщику были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, и от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной пени, а так же предлагалось погасить указанные суммы задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступала.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Ватяков Е.Н., ИНН №, задолженность по транспортному налогу за № год в размере №, суммы пени за № гг. в размере № рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за № год в размере № рублей, а также суммы пени в размере № рублей.

Представитель административного истца – ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Ватяков Е.Н.в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Расчет транспортного налога налоговыми органами осуществляется на основании сведений поступающих из регистрирующих органов.

Начисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за тем, в котором транспортное средство было снято с регистрационного учета (п.3 ст. 362 НК РФ).

На основании п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст.3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и пределах, установленных настоящей статьей. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж и иное строение, помещение и сооружение, доля в праве собственности на указанное имущество.

Как усматривается из материалов дела, за Ватяковым Е.Н. зарегистрировано право собственности на следующие транспортные средства: легковой автомобиль марки Тайота Рав 4, г/н №, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, легковой автомобиль марки <данные изъяты>, г/н №, дата регистрации с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12).

Согласно сведениям о недвижимости, Ватяков Е.Н. является собственником квартиры (размер доли №), расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, а также квартиры (размер доли №), расположенной по адресу: <адрес>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно налоговым уведомлениям №, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что налогоплательщику почтой были направлены уведомления о необходимости уплаты налога, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции (л.д.9).

Копии требований № года от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что Ватякову Е.Н. было предложено уплатить задолженностьпо требованию № года от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), по требованию № года от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

До настоящего времени задолженность по уплате налога и пени Ватяковым Е.Н. не уплачена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Ватякова Е.Н. задолженности по транспортному налогу за № год в размере № рублей, суммы пени за № гг. в размере № рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за № год в размере № рублей, а также суммы пени в размере № рублей.

Доказательств, опровергающих правильность расчета налога и пени, административным ответчиком суду не представлено, в связи, с чем требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требованиями ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Судом установлено, что иск заявлен ИФНС по <адрес>. В соответствии со ст. 333.36. Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины истец освобожден. Поскольку судом удовлетворены исковые требования, суд считает необходимым взыскать с Ватякова Е.Н. государственную пошлину за рассмотрение исковых требований в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № ░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ № ░░. ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ № ░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>), ░░░ ░░░░░░░░░░ – 5403174070, ░░░ ░░░░░░░░░░ – 540301001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░ – 045004001, ░░░░░ – 50701000, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 182 1 06 01020 04 1000 110, ░░░ ░░░░ – 182 1 06 01020 04 2000 110; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 182 1 06 04012 02 1000 110, ░░░ ░░░░ 182 106 04012 02 2000 110.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░-2771/16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░-