Решение по делу № 2-95/2018 от 15.01.2018

дело № 2-95/2018 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

05 марта 2018 года                                                                                                г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Абрамовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карельского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее, в том числе Карельский РФ АО «Россельхозбанк») к Яцыно Геннадию Эдвардовичу, Кузнецовой Наталье Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

     У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с заявленным требованием по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между истцом и ФИО4 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 46000 рублей на срок до хх.хх.хх г. под .... % годовых. Кредит выдан заемщику путем перечисления на банковский счет, что подтверждается Банковским ордером № от хх.хх.хх г..

В соответствии со свидетельством о смерти № от хх.хх.хх г. ФИО4 умерла хх.хх.хх г.. После ее смерти обязательства по возврату кредита остались не исполненными. Задолженность по кредиту №, процентам за пользование кредитом и неустойка на хх.хх.хх г. составляет 21062 руб.38 коп.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

На основании изложенного истец просит взыскать с Яцыно Г.Э. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карельского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность в размере 21062 руб.38 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 831 руб.87 коп.

Определением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кузнецова Н.Г., нотариус Олонецкого нотариального округа Кузьменко Е.А., ЗАО СК «РСХБ-Страхование».

Определением Олонецкого районного суда от хх.хх.хх г. в качестве соответчика для участия в деле привлечена Кузнецова Н.Г.

Истец в суд своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчики Яцыно Г.Э. и Кузнецова Н.Г. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались по месту регистрации, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения и отсутствием адресата по месту жительства, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ считается надлежащим извещением.

Третьи лица нотариус Олонецкого нотариального округа Кузьменко Е.А. и ЗАО СК «РСХБ-Страхование» в суд своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 809,810,819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как установлено судом и следует из материалов дела хх.хх.хх г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 было заключено соглашение №, по условиям которого последней был предоставлен кредит в сумме 46 000 руб. под .... % годовых на срок до хх.хх.хх г.

хх.хх.хх г. ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № от хх.хх.хх г..

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ФИО4 по состоянию на хх.хх.хх г. составляет 21 062 руб.38 коп., в том числе, остаток срочной задолженности 16 892 руб., размер просроченной задолженности 3346 руб. 86коп., просроченные проценты 718 руб.76 коп., штрафная неустойка 104 руб.76 коп.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений данных Верховным Судом Российской Федерации следует, что наследники принявшие наследство после смерти наследодателя обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: .....; денежных вкладов хранящихся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями; денежных вкладов, хранящихся в Карельском РФ АО «Россельхозбанк» с причитающимся процентами и компенсациями; денежных выплат, в том числе страховых.

хх.хх.хх г. от Кузнецовой Н.Г. нотариусу Олонецкого нотариального округа республики Карелия Кузьменко Е.А. поступило заявление о принятии наследства и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

хх.хх.хх г. от Яцыно Г.Э. нотариусу Олонецкого нотариального округа республики Карелия Кузьменко Е.А. поступило заявление, которым он поставил нотариуса в известность, что он отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли наследства, оставшегося после смерти супруги ФИО4 в пользу дочери Кузнецовой Н.Г.

В этот же день хх.хх.хх г. Яцыно Г.Э. обратился к нотариусу с заявлением о выделении ему доли в нажитом во время брака имуществе, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в Карельском РФ АО «Россельхозбанк» с причитающимся процентами. В заявлении Кузнецовой Н.Г. поступившем хх.хх.хх г. указано, что она ознакомлена с заявлением Яцыно Г.Э. о выделении ему супружеской доли и выдаче свидетельства о праве собственности как пережившему супругу на денежные вклады с причитающимся процентами в Карельском РФ АО «Россельхозбанк».

В соответствии со свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, удостоверенному нотариусом Олонецкого нотариального округа Кузьменко Е.А. Яцыно Г.Э., являющемуся пережившим супругом ФИО4, умершей хх.хх.хх г. принадлежит № доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенным названными супругами во время брака. Общее совместное имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется настоящим свидетельством состоит из: денежных вкладов, хранящихся в Карельском РФ АО «Россельхозбанк» на счетах №№, №, №, с причитающимися процентами. Одна вторая доля в праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей хх.хх.хх г..

хх.хх.хх г. Кузнецова Н.Г. обратилась к нотариусу Олонецкого нотариального округа Кузьменко Е.А. с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти матери ФИО4

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п.1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда уже принял наследство (п.2). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п.3).

Как следует из материалов наследственного дела в период времени принятия наследства супруг наследодателя Яцыно Г.Э. и дочь наследодателя Кузнецова Н.Г. отказались от принятия наследства после смерти ФИО4, что свидетельствует о том, что наследственное имущество не перешло к ним в порядке наследования, ввиду чего требования истца не могут быть удовлетворены из имущества являющегося наследственным и полученным от наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Олонецкий районный суд Республики Карелия.

Судья               А.Н. Хольшев