Решение по делу № 2-309/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-309/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» марта 2015 года

    г.Гагарин

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего          Ерченко Л.Ю.

при секретаре              Михалевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михеева П.А. к Открытому акционерному обществу «Дорожное эксплуатационное предприятие № 2», администрации МО г. Гагарин и администрации Никольского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

Михеев П.А. обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности в порядке приватизации на <адрес>, указав что спорное жилое помещение было предоставлено его отцу Михееву А.С. как <данные изъяты>. Оно построено за счет государственных средств, но в реестре муниципального имущества не состоит.

В связи с тем, что у ответчиков отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой фонд, ему отказано в приватизации данной квартиры, хотя он зарегистрирован и проживает в ней по настоящее время, ранее в приватизации жилищного фонда не участвовал, другого жилья не имеет.

В судебном заседании истец требования поддержал по тем же основаниям.

Представители ответчиков – администрации Никольского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области и администрации г. Гагарин Смоленской области в суд по вызову не явились, в заявлениях не возражали против удовлетворения иска, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ОАО «Дорожное эксплуатационное предприятие № 2» Трифонова Л.В. в судебном заседании заявленные требования признала.

Третьи лица: Михеев А.С. и Беляева Л.М требовании поддержали, просили об их удовлетворении, самостоятельных требований на предмет спора не заявили.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.

В судебном заседании установлено, что Михееву А.С. в связи с трудовыми отношениями в <данные изъяты> № на семью была предоставлена <адрес>

По сложившейся практике никаких документов при предоставлении жилья не выдавалось, письменный договор на пользование жилым помещением не заключался.

Из материалов дела следует, что жилой дом построен за счет государственных средств, но в настоящее время не является муниципальной собственностью и в реестре муниципального имущества не состоит, то есть при переходе предприятия в иную форму собственности, находящийся в его ведении жилищный фонд в порядке установленном ст.18 Закона №1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ», не был передан в ведение органов местного самоуправления, в связи с чем истец не может воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения.

Между тем, Михеев П.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и постоянно проживает в спорном помещении, несет бремя его содержания, свое право на приватизацию не использовал, что подтверждается справками главы муниципального образования Никольского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области <данные изъяты>

В соответствии со ст.11 вышеназванного закона - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Поскольку истец не может в ином порядке воспользоваться своим правом приобретения в собственность бесплатно, в порядке приватизации, занимаемым ими жилым помещением, спора о праве нет, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск Михеева П.А..

Признать за Михеевым П.А. право собственности на <адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суда.

Председательствующий Л.Ю. Ерченко