ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 октября 2018 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Курбановой М.Р.,
при секретаре Джамбаевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осиповой Т.В. к ООО «Агентство путешествий «Натали», СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,
установил:
Осипова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Агентство путешествий «Натали», СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
Судебные заседания по данному делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ. В судебные заседания истец, представитель истца не явились, о дне рассмотрения извещены надлежаще, не просили суд об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении в свое отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку истец, представитель истца надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Осиповой Т.В. к ООО «Агентство путешествий «Натали», СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Р. Курбанова