Решение по делу № 5-1558/2021 от 19.02.2021

Дело № 5-1558/2021

УИД: 05RS0020-01-2021-000836-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

19 февраля 2021 года РД, Кизлярский район, с.Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Коваленко И.В., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Ибрагимова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 февраля 2021 года в Кизлярский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> прапорщиком полиции ФИО3, в отношении Ибрагимова ФИО6, возбужденный по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии обстоятельства - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу, об административном правонарушении рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца и исчисляется с момента его обнаружения.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 22.11.2020 года в 10 часов 20 минут гражданин Ибрагимов ФИО7 по адресу <адрес> в нарушении правил поведения граждан в режиме повышенной готовности находился в общественном месте (магазине), без средств индивидуальной защиты, без маски, перчаток, дезинфицирующих средств, тем самым допустил нарушение Указ Главы РД от 23.10.2020 № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекциина территории РД», ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Исходя из вышеизложенного срок привлечения к административной ответственности Ибрагимова ФИО8. по ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ истекает 22 февраля 2021 года, который является выходным днем.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-сообщения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется по делу, не является обязательным и не было признано обязательным; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом времени поступления административного протокола в суд (за три дня до истечения срока давности привлечения к административной ответственности0, требования действующего федерального законодательства в части надлежащего извещения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу (в отсутствии сведений об абонентском номере и его согласии извещение посредством СМС-сообщения) не могли быть соблюдены.

Учитывая, что одной из гарантий эффективной реализации права на судебную защиту выступает право на своевременной извещение о времени и месте судебного заседания, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Ибрагимова ФИО9. и принятие по нему иного решения, противоречит Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч.1 ст. 24.5, ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ибрагимова ФИО10 по ч.2 ст. 20.6.1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД через Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Коваленко