Решение по делу № 1-296/2020 от 25.06.2020

№ 1-296/2020

УИД 56RS0030-01-2020-001953-44

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Оренбург 31 июля 2020 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Петрищевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Паламарь Ю.И.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Мироновой И.В.,

- защитника – адвоката Кожановой А.В.,

- подсудимого Степанова А.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Степанова А.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов А.А. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения (2 эпизода).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так, Степанов А.А., будучи ранее подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Оренбурга временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ (вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год и 6 месяцев, которое Степановым А.А. не отбыто, так как назначенный административный штраф последний не оплатил и в установленный законом срок в подразделение ГИБДД водительское удостоверение серия № № не сдал, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения было прервано, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07.20 часов до 07.25 часов управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион, с признаками опьянения и, двигаясь на указанном автомобиле по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут у <адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское». При проведении проверки сотрудниками ДПС было установлено, что Степанов А.А. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион, с признаками опьянения (неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законные требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренным законом РФ.

Он же, будучи ранее подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Оренбурга временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ (вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), к административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год и 6 месяцев, которое Степановым А.А. не отбыто, так как назначенный административный штраф последний не оплатил и в установленный законом срок в подразделение ГИБДД водительское удостоверение серия № № не сдал, в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения было прервано, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД), ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.30 часов до 17.50 часов управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион, с признаками опьянения, и двигаясь на указанном автомобиле по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут у <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие. При проведении проверки сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут было установлено, что Степанов А.А. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законные требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренным законом РФ.

Подсудимый Степанов А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ от дачи показания отказался.

На основании ст. 276 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании подсудимого, по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания подсудимого Степанова А.А., данные им в ходе дознания.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого Степанов А.А. в присутствии защитника пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, правовую квалификацию, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривает. Вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, правовую квалификацию, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривает. От дачи дальнейших показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ (том 1, л.д. 149-152).

Оглашенные показания подсудимый Степанов А.А. подтвердил. Пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка сожительницы, у последнего имеется заболевание.

Вина подсудимого Степанова А.А. по эпизоду предъявленного обвинения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО21. пояснил в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого. Так, он был приглашен сотрудниками ДПС ГИБДД, в автомобиле которых находился водитель автомобиля белого цвета. У водителя имелись признаки опьянения, в его присутствии данный водитель - Степанов А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, при неявке в судебное заседание, были оглашены показания свидетелей ФИО22., ФИО23., ФИО24., данные ими в ходе дознания.

Допрошенный в ходе дознания свидетель ФИО22 пояснил, что он состоит в должности ИДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское». ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе автопатруля № совместно со старшим ИДПС старшим лейтенантом полиции ФИО26.. В 07 часов 30 минут по адресу: <адрес>, им был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион, под управлением водителя Степанова А.А.. При общении с водителем было установлено, что у водителя имеются признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. На место были приглашены двое понятых, в присутствии которых Степанов А.А. был отстранен от управления транспортным средством, после чего Степанову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора «алкотестер», а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения по адресу: <адрес>. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования водитель Степанов А.А. отказался, после чего в отношении Степанова А.А. был собран административный материал по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и направлен на судебный участок № Промышленного района г. Оренбурга для рассмотрения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного района г. Оренбурга было вынесено определение, на основании которого материал в отношении Степанова А.А. был возвращен, поскольку в действиях Степанова А.А., усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В ходе проверки по базе ФИС-ГИБДД было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление Степанов А.А. обжаловал в Ленинский районный суд г. Оренбурга. ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Оренбурга постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ было остановлено без изменения, жалоба оставлена без удовлетворения. В последующем им проводились розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения Степанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ установлен адрес проживания Степанова А.А., в тот же день, Степанов А.А. по абонентскому номеру телефона № был извещен о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в отношении него будет составлен административный материал по ст. 264.1 УК РФ и по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в отношении водителя Степанова А.А. было вынесено постановление № в котором, на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ было прекращено. ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.А. не явился для составления административного материала, копия данного решения была направлена почтой по адресу: <адрес>. Также в отношении Степанова А.А. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ №. Впоследствии местонахождение Степанова А.А. было установлено, в отношении него был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, после рассмотрения материала мировым судьей судебного участка № Промышленного района г. Оренбурга, Степанов А.А. был доставлен в изолятор временного содержания, для отбытия административного наказания. Уточняет, что при составлении административного материала по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Степанова А.А. ДД.ММ.ГГГГ, данный водитель предъявил водительское удостоверение на свое имя, серия № №, данное водительское удостоверение не изымалось (том 1, л.д. 121-123).

Допрошенный в ходе дознания свидетель ФИО23 пояснил, что он состоит в должности инспектора ДПС ГИБДД Отд МВД России по Октябрьскому району. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДСП ФИО28. находился на дежурстве. В 21 час 18 минут на 289 км автодороги Уфа-Оренбург, им был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион, под управлением водителя Степанова А.А., который предъявил для проверки водительское удостоверение на свое имя, документы на автомобиль. При общении с водителем было установлено, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. На место были приглашены двое понятых, в присутствии которых Степанов А.А. был отстранен от управления, после чего Степанову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора «алкотестер», а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Октябрьской районной больнице». От прохождения освидетельствования Степанов А.А. не отказался, после чего был освидетельствован с помощью прибора «Алкотест-203», было установлено состояние опьянения, затем Степанов А.А. был доставлен в ГБУЗ «Октябрьская районная больница», где прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В отношении Степанова А.А. был составлен административный материал по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В настоящее время, он не помнит, изымал ли он автомобиль Степанова А.А. и был ли данный автомобиль направлен на штрафную стоянку. Водительское удостоверение у Степанова А.А., не изымалось, поскольку, согласно Федерального закона № с ДД.ММ.ГГГГ в КоАП РФ внесены изменения, которые определяют порядок изъятия прав и возврат водительского удостоверения, то есть, инспектор ДПС при составлении административного материала по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не имеет право изымать у водителя водительское удостоверение. Административный материал в отношении Степанова А.А. был направлен в мировой суд судебного участка Октябрьского района, однако рассмотрение материала разрешено по месту жительства правонарушителя, то есть в данном случае, по месту регистрации Степанова А.А. в мировом суде Ленинского района г. Оренбурга (л.д. 125- 127).

Допрошенная в ходе дознания свидетель ФИО24 пояснила, что она состоит в должности инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское». По информации ФИС ГИБДД-М Степанову А.А., было выдано водительское удостоверение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В, С, СЕ». Согласно информации ФИС ГИБДД-М Степанов А.А. ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Октябрьский», управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион, в состоянии опьянения. В отношении данного водителя был составлен административный материал по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.А. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Оренбурга (исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Оренбурга), и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. С момента лишения Степанова А.А. права управления транспортным средством, данный водитель водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» не сдавал, с заявлением об утере водительского удостоверения в ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» не обращался, водительское удостоверение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В, С, СЕ» в МУ МВД России «Оренбургское» в базе розыска утраченной спецпродукции не значится. Таким образом, срок лишения его права управления транспортным средством не исчислялся. Административный штраф в размере 30000 рублей, Степановым А.А. не оплачен в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.А. года был остановлен сотрудниками ОБ ДПС МУ МВД России «Оренбургское», данный водитель управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион, в состоянии опьянения. В отношении данного водителя был составлен административный материал по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Административный материал в отношении Степанова А.А. был направлен мировому судье Промышленного района г. Оренбурга, откуда был возвращен с определением о рассмотрении вопроса о привлечении Степанова А.А. к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении Степанова А.А. был направлен в отдел полиции № МУ МВД России «Оренбургское» для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион, в состоянии опьянения у <адрес>, совершил ДТП с автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион, в отношении Степанова А.А. был собран административный материал по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ, производство по которому было прекращено, поскольку в действиях водителя усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В отношении Степанова А.А. был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, водительское удостоверение у Степанова А.А. было изъято сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день водительское удостоверение на имя Степанова А.А. ею лично было направлено для хранения в ДПС ГИБДД МО МВД России «Октябрьский» по месту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Срок лишения Степанова А.А. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Степанову А.А. в ДД.ММ.ГГГГ в ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: <адрес>, водительское удостоверение не выдавалось (том 1, л.д. 128-131).

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД России «Оренбургское», зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в 07.30 часов был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион, за рулем которого находился Степанов А.А., который управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы). Степанов А.А. был отстранен от управления автомобилем, также ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, Степанов А.А. отказался, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В отношении Степанова А.А. был составлен административный материал по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Административный материал в отношении Степанова А.А. был направлен мировому судье Промышленного района г. Оренбурга, откуда был возвращен с определением о рассмотрении вопроса о привлечении Степанова А.А. к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ (том 1, л.д. 48),

- постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Оренбурга, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому Степанов А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.67-68),

- решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Степанова А.А. оставлено без изменения, жалоба защитника – без удовлетворения (л.д. 69),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: протокол об отстранении от управления транспортным средством №, протокол о направлении на медицинское освидетельствование №, протокол о задержании транспортного средства №, протокол об административном правонарушении №, постановление по делу об административном правонарушении № (том 1, л.д. 135-142, л.д. 143).

Вина подсудимого Степанова А.А. по эпизоду предъявленного обвинения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель ФИО30 пояснил в судебном заседании, что он состоит в должности ИДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское». ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве. От дежурного поступило сообщение о произошедшем ДТП на <адрес>. Прибыв на место, было установлено, что у одного из водителей - подсудимого Степанова А.А. имелись признаки алкогольного опьянения. Водителю Степанову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование, Степанов А.А. отказался. При проверке по базе ФИС-ГИБДД было установлено, что Степанов А.А. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 КоАП РФ. Производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ было прекращено и Степанов А.А. был доставлен в отдел полиции, так как в его действиях усматривался состав преступления, предусмотренный ст. 264.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения, с согласия сторон, при неявке в судебное заседание, были оглашены показания свидетелей ФИО31., ФИО32, ФИО33, ФИО24, данные ими в ходе дознания.

Допрошенный в ходе дознания свидетель ФИО31 пояснил, что он состоит в должности ИДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское». ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе автопатруля № совместно с лейтенантом полиции ФИО36.. В 17 часов 50 минут от дежурного ОБ ДПС была получена информация о том, что в районе <адрес> произошло ДТП с участием двух машин марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион и «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион. На место также был направлен автопатруль № в составе лейтенанта полиции ФИО30, стажера ФИО38.. Прибыв по данному адресу, совместно с а/п № в 18 часов 10 минут было установлено, что водитель, управляющий автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион, Степанов А.А., имел признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы). На место были приглашены двое понятых, в присутствии которых Степанов А.А. был отстранен от управления автомобилем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, Степанов А.А. отказался, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При проверке по базе ФИС-ГИБДД было установлено, что Степанов А.А. ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В отношении Степанова А.А. был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Поскольку в действиях Степанова А.А. усматривались признаки уголовного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ было прекращено на месте, на основании п. 3 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ. После составления процессуальных документов, Степанов А.А. был доставлен в отдел полиции № для разбирательства, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион был доставлен на специализированную стоянку (том 1, л.д. 160-162).

Допрошенный в ходе дознания свидетель ФИО32 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время возле <адрес> он был приглашен для участия в качестве понятного при составлении процессуальных документов административного правонарушения. Также был приглашен второй понятой, мужчина. Перед началом составления процессуальных документов об административном правонарушении ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. В его присутствии и в присутствии второго понятого задержанный сотрудниками ДПС гражданин представился как - Степанов А.А.. У Степанова А.А. на момент задержания, наблюдались характерные признаки опьянения, а именно: неустойчивость позы, нарушение речи. Степанову А.А. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. В его присутствии и присутствии второго понятого сотрудниками ДПС, Степанов А.А. был отстранен от управления автомобилем марки «<данные изъяты>». Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Степанов А.А. ответил отказом, также Степанову А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование по адресу: <адрес>, от чего последний отказался. Во всех составленных документах сотрудниками ДПС он и второй понятой после ознакомления поставили свои подписи, также во всех процессуальных документах собственноручно поставил свою подпись Степанов А.А.. (том 1, л.д. 163-164).

Допрошенный в ходе дознания свидетель ФИО33 пояснил, что у него в пользовании имеется автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он на указанном автомобиле двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Примерно в 17.30 часов он остановился на переезде, поскольку стоящий перед ним автомобиль стоял с включенный сигналом поворота. В этот момент он неожиданно почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Он незамедлительно включил аварийный сигнал и вышел из автомобиля, чтобы разобраться, что произошло. Позади своего автомобиля он увидел автомобиль марки «<данные изъяты>» в кузове серого цвета, водитель которого не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с его автомобилем. При общении с водителем автомобиля марки «<данные изъяты>» он обратил внимание на то, что мужчина неустойчиво стоит на ногах, от мужчины исходил резкий запах алкоголя. Он со своего мобильного телефона позвонил в дежурную часть ГИБДД, сообщил о дорожно-транспортном происшествии, рассказал обстоятельства произошедшего, после чего вернулся в свой автомобиль и стал ожидать приезда сотрудников ДПС. Через некоторое время приехали сотрудники ДПС, которые составили необходимые процессуальные документы, в которых поставили свои подписи он и виновник ДТП – Степанов А.А., после чего он уехал. Также добавляет, что на место ДТП прибыл еще один экипаж ДПС, которые составляли административный материал в отношении Степанова А.А., поскольку Степанов А.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения и отказался от прохождения освидетельствования (том 1, л.д. 165-168).

Аналогичные показания допрошенного свидетеля ФИО24 в ходе дознания указаны выше (л.д. 169-172).

- постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Оренбурга временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому Степанов А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-68),

- решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Степанова А.А. оставлено без изменения, жалоба защитника – без удовлетворения (л.д. 69),

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД России «Оренбургское»,зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ДПС в составе автопатруля № несли службу, в 17 часов 50 минут от дежурного ОБ ДПС была получена информация о том, что в районе <адрес> произошло ДТП с участием двух машин марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион и «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион. На место также был направлен автопатруль № в составе лейтенанта полиции ФИО30., стажера ФИО38.. По прибытии на адрес, совместно с а/п № в 18 часов 10 минут было установлено, что водитель, управляющий автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион, Степанов А.А., имел признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы). На место были приглашены двое понятых, в присутствии которых Степанов А.А. был отстранен от управления автомобилем, Степанову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения Степанов А.А. отказался, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При проверке по базе ФИС-ГИБДД было установлено, что Степанов А.А. ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В отношении Степанова А.А. был составлен административный материал по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Поскольку в действиях Степанова А.А. усматривались признаки уголовного преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ было прекращено на месте, на основании п. 3 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ. После составления процессуальных документов, Степанов А.А. был доставлен в отдел полиции № для разбирательства, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный номер <данные изъяты> регион, был доставлен на специализированную стоянку (том 1, л.д. 95),

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: протокол об отстранении от управления транспортным средством №, протокол о направлении на медицинское освидетельствование №, протокол о задержании транспортного средства №, постановление по делу об административном правонарушении №, копия постановления об административном правонарушении №, копия паспорта транспортного средства, копия водительского удостоверения на имя Степанова А.А.. (том 1, л.д. 173-183, л.д. 184),

- заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Степанов А.А. <данные изъяты> (том 1, л.д. 188-189).

Исследовав всю совокупность доказательств, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Степанова А.А. доказана полностью и квалифицирует его действия:

- по эпизоду предъявленного обвинения от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения,

- по эпизоду предъявленного обвинения от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Степанов А.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с признаками алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

Лицо, отказавшееся от прохождения медицинского освидетельствования, признается находящимся в состоянии опьянения без установления факта употребления им алкоголя и других опьяняющих веществ.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Оренбурга, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ Степанов А.А. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

По состоянию на время совершения преступлений, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наказание Степановым А.А. не отбыто. Так, из ответа ОСП Ленинского района г. Оренбурга Промышленного района г. Оренбурга следует, что исполнительное производство на основании постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского района г. Оренбурга по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Степанова А.А. не возбуждалось. Из ответа МУ МВД РФ «Оренбургское» водительское удостоверение на имя Степанова А.А. в установленный законом срок в подразделение ГИБДД не сдано и на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока прервано, следовательно, Степанов А.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Суд обосновывает обвинение признательными показаниями подсудимого в ходе дознания, показаниями свидетелей ФИО22., ФИО23., ФИО24., ФИО31., ФИО32., ФИО33. в ходе дознания и в судебном заседании ФИО21., ФИО30., которые нашли свое полное подтверждение вышеизложенной совокупностью доказательств.

Признательные показания подсудимого Степанова А.А., данные им в ходе дознания, суд расценивает как активное способствование подсудимого в расследовании преступления и считает необходимым учесть данное обстоятельство при назначении наказания в качестве смягчающего.

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого Степанова А.А..

Таким образом, вину подсудимого Степанова А.А. в предъявленном обвинении суд считает доказанной.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимому в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности установлено, что Степанов А.А. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, в психоневрологическом и наркологическом диспансерах на учетах не состоит, участковым уполномоченным полиции по месту жительства, по месту регистрации, соседями по месту жительства, с места работы характеризуется с положительной стороны, имеет малолетнего ребенка и на иждивении несовершеннолетнего ребенка сожительницы, имеющего заболевание, Степанов А.А. имеет заболевание.

В отношении подсудимого Степанова А.А. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза (комиссия экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая характеристики подсудимого, его поведение в ходе дознания и в ходе судебного заседания, суд не сомневается в правильности выводов заключения экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Степанов А.А. <данные изъяты> (том 1, л.д. 188-189).

Подсудимым Степановым А.А. совершены преступления, отнесенные законом к категориинебольшой тяжести против безопасности движения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Степанову А.А. суд относит - совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики от участковых уполномоченных полиции, соседей, с места работы, наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка сожительницы, заболеваний у Степанова А.А. и несовершеннолетнего ребенка сожительницы - ФИО52., находящегося на иждивении Степанова А.А..

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Степанову А.А., суд не установил.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание Степанову А.А. совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает, поскольку исходя из положений ч. 2 ст. 63 УК РФ обстоятельства, относящиеся к признакам преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, проанализировав все виды наказаний, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении основного наказания Степанову А.А. в виде штрафа с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку дополнительный вид наказания является обязательным к основному виду наказания в виде штрафа.

Данный вид наказания окажет влияние на исправление осужденного и существенно не отразится на условиях жизни его семьи.

В связи с чем, оснований для назначения подсудимому Степанову А.А. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Степанову А.А. суд не применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и (или) «к» УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, поскольку пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Поскольку подсудимый Степанов А.А. совершил преступления, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, то наказание ему суд назначает с учетом правил части 2 статьи 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенных за каждое преступление.

Поскольку Степановым А.А. совершены преступления, относящиеся в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, положения части 6 статьи 15 УК РФ не могут быть применены.

Одновременно, при назначении подсудимому наказания в виде штрафа, суд учитывает полное признание Степановым А.А. своей вины в совершенных преступлениях, его раскаяние в содеянном, а также поведение подсудимого после совершения преступлений, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка сожительницы, заболеваний у Степанова А.А. и несовершеннолетнего ребенка сожительницы, находящегося на иждивении Степанова А.А., и, учитывая обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание, что суд в совокупности признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступлений, а потому считает возможным применить к наказанию Степанова А.А. положения статьи 64 УК РФ, то есть назначить наказание ниже низшего предела, по двум эпизодам предъявленного обвинения, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Судом не установлено оснований для применения статьи 73 УК РФ, поскольку условное осуждение при назначении наказания в виде штрафа, не предусмотрено.

Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам уголовного дела, суд определяет в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и в соответствии со ст. ст. 296-299, 302-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Степанова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначить Степанову А.А. наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет МУ МВД России «Оренбургское» по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 04531399420), ИНН 5610044618, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, текущий счет 40101810200000010010, Банк Отделение Оренбург г. Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения Степанову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- протоколы об отстранении от управления транспортным средством №, №, протоколы о направлении на медицинское освидетельствование №, №, протоколы о задержании транспортного средства №, №, протокол об административном правонарушении №, постановления по делу об административном правонарушении №, №, копия постановления об административном правонарушении №, копия паспорта транспортного средства, копия водительского удостоверения на имя Степанова А.А., - хранящиеся в уголовном деле, – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья Е.В.Петрищева

Приговор вступил в законную силу 11.08.2020 года