Решение по делу № 12-4120/2018 от 17.12.2018

... Дело 12-4120/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2018 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Р.К. Багавова, в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Хабибуллина ФИО6 на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001180831004263 о привлечении к административной ответственности ФИО8 Хабибуллина по ст. 3.16 КоАП РТ,

у с т а н о в и л:

ФИО9 Хабибуллин обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001180831004263 о привлечении к административной ответственности ФИО11. Хабибуллина по ст. 3.16 КоАП РТ.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб должно быть специально оговорено в доверенности.

К жалобе ФИО12 Хабибуллина приложена доверенность на ФИО4. Содержание доверенности свидетельствует о том, что ФИО13 Хабибуллин наделяет полномочиями ФИО4 представлять его интересы в ГИБДД, быть представителем в суде в случае ДТП, при этом не наделяет его правом на подачу и подписание жалоб на постановление об административном правонарушении, представление его интересов в суде при рассмотрении соответствующей жалобы в ходе производства по делу об административном правонарушении по правилам Главы 30 КоАП РФ.

Следовательно, жалоба на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001180831004263 о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст. 3.16 КоАП РТ подана неуполномоченным лицом.

При указанных обстоятельствах жалоба ФИО14 Хабибуллина подлежит возврату.

ФИО15. Хабибуллин или его защитник не лишены права обращения в суд с жалобой на вышеуказанное постановление при устранении указанных в определении недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

возвратить Хабибуллину ФИО16 жалобу на постановление административной комиссии г. Казани по отдельным вопросам благоустройства № 85100001180831004263 о привлечении к административной ответственности ФИО17 Хабибуллина по ст. 3.16 КоАП РТ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение 10 дней.

Судья: ...

...

...