Определение

о передаче дела на рассмотрение другого суда

 

г. Москва                                                                        24 апреля 2019 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре судебного заседания Разумовской Т.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела  2-2018/19 на рассмотрение другого суда,

 

установил:

 

Ерцев М.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Сони Мобайл Коммюникейшнз Рус» об обязании произвести замену ненадлежащего качества товара на аналогичный товар надлежащего качества, стоимость которого составляет 42 990 руб., а также взыскании судебных расходов в размере 5 000 руб. и штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В ходе предварительного судебного заседания обсуждался вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в мировому судье судебного участка  85 района Бибирево                    г. Москвы, поскольку сумма заявленных исковых требований не превышает 50 000 руб., против чего явившиеся истец Ерцев М.Ю. и представитель ответчика ООО «Сони Мобайл Коммюникейшнз Рус» не возражали.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Закон РФ "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, а дела, связанные с защитой прав потребителей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей установленного для мировых судей предела, в соответствии с                                                                 п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку цена настоящего иска не превышает 50 000 руб., указанный спор подлежит рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

 

      определил:

 

        передать гражданское дело  2-2018/19 по иску Ерцев М.Ю. к                                                     ООО «Сони Мобайл Коммюникейшнз Рус» об обязании произвести замену ненадлежащего качества товара на аналогичный товар надлежащего качества на рассмотрение мирового судьи судебного участка  85 района Бибирево г. Москвы.

        На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бутырский ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░ 15 ░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░:                                                                                                                           .. ░░░░░░ 

02-2018/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Ерцев М.Ю.
Ответчики
ООО "Сони Мобайл Коммюникейшнз Рус"
Суд
Бутырский районный суд Москвы
Судья
Лукашин И.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
24.04.2019Беседа
09.04.2019Зарегистрировано
09.04.2019Подготовка к рассмотрению
24.04.2019Передано по подсудности
14.05.2019Вступило в силу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее