Решение по делу № 2-3548/2018 от 21.03.2018

Дело № 2-3548/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о проведении видеоконференц-связи

    «15» июня 2018 года                                                                                                         г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Касымова А.А., рассмотрев ходатайство Чаус Н. В. об обеспечении участия свидетеля в судебном заседании, для рассмотрения дела по исковому заявлению Чаус Н. В. к Обуховой Е. В., администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, устранении препятствий в пользовании гаражом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2018 года к производству Благовещенского городского суда принято исковое заявление Чаус Н.В. к Обуховой Е.В., администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, устранении препятствий в пользовании гаражом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, поступившее в адрес Благовещенского городского суда 21.03.2018 года.

В ходе рассмотрения гражданского дела истицей заявлено ходатайство об обеспечении участия свидетеля – Свидетель1, проживающей в г. Москва, в судебном заседании при разрешении настоящего спора, посредством видеоконференц-связи.

В силу ч.1, ч.2 ст. 155.1 ГПК РФ при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.

Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, а также свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков путем использования систем видеоконференц-связи используются системы видеоконференц-связи соответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц. Для обеспечения участия в деле лиц, находящихся в местах содержания под стражей или в местах отбывания лишения свободы, могут использоваться системы видеоконференц-связи данных учреждений.

Судом установлено, что в Люблинском районном суде г. Москвы, расположенном по адресу: ул. Марьинский Парк, 29, Москва, 109559, имеется техническая возможность проведения видеоконференц-связи по настоящему гражданскому делу.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство истицы подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает необходимым поручить Люблинскому районному суду г. Москвы (Марьинский Парк, 29, Москва, 109559, тел. 8 (499) 784-76-20), организацию видеоконференц-связи для участия свидетеля – Свидетель1 (***) в судебном заседании по гражданскому делу по иску Чаус Н. В. к Обуховой Е. В., администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, устранении препятствий в пользовании гаражом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, рассмотрение которого состоится «07» июля 2018 года в 15 часов 30 минут в Благовещенском городском суде Амурской области (г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, 137, каб. 210).

Руководствуясь ст. 155.1, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поручить Люблинскому районному суду г. Москвы (Марьинский Парк, 29, Москва, 109559, тел. 8 (499) 784-76-20), организацию видеоконференц-связи для участия свидетеля – Свидетель1 (***) в судебном заседании по гражданскому делу по иску Чаус Н. В. к Обуховой Е. В., администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, устранении препятствий в пользовании гаражом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, рассмотрение которого состоится «07» июля 2018 года в 15 часов 30 минут.

Определение обжалованию не подлежит.

    Судья                                                                                                        А.А. Касымова