Дело № 5-15/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июля 2015г. р.п. Плюсса
Судья Плюсского районного суда Псковской области Иванова Л.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Васильевой Т.Н., административных взысканий не имеет, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
установил:
Васильева Т.Н., < > года, в 16 часов 10 минут, находясь в помещении магазина < >, расположенном по адресу: < >, в процессе ссоры, возникшей между ней и <А.П.>, в присутствии продавцов и покупателей, высказывала в адрес <А.П.> оскорбительные высказывания, разбрасывала товар, помещённый на витрину, на замечания не реагировала.
В судебном заседании Васильева Т.Н. свою вину в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ не признала.
Она пояснила, что <А.П.> по каким-то непонятным ей причинам, преследует её в течение последних двух лет. В тот день < > г. он, догнав её на улице на машине, схватил её за руку, высказал ей претензии, почему она распространяет слухи, что он продал её бывшего сожителя за < > рублей. Она не стала с ним вступать в полемику и ушла. Через какое-то время у магазина < > <А.П.> ей встретился вновь, и возвратился к тому же разговору. <А.П.> предложил зайти с ним в магазин, и поговорить. В магазине <А.П.> её толкнул, ударил два раза рукой сначала в область левого, затем правого уха. Защищаясь от действий <А.П.>, она тоже его отталкивала. Случайно задела три коробочки с товаром на прилавке. Продавцу сказала, что товар соберёт. Но продавец начала кричать, вызвала полицию. Нецензурную брань она не употребляла, только высказала в адрес <А.П.> два обидных выражения.
Потерпевший <А.П.> просил рассмотреть дело без его участия.
Вина Васильевой Т.Н. в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающегося оскорбительным приставанием к гражданам, подтверждается материалами дела:
- заявлением <А.П.> в адрес начальника отделения полиции по Плюсскому району от < > г. с просьбой привлечь Васильеву Т.Н. к административной ответственности за то, что она оскорбляла его;
- объяснением <А.П.> о том, что Васильева Т.Н. в магазине < > п. < > учинила с ним скандал, в ходе которого оскорбляла его;
- объяснением <П> из которого видно, что < > г. около 16 часов 10 минут Васильева Т.Н. зашла к ней в магазин, в отношении находившегося в магазине <А.П.> стала вести себя агрессивно, оскорбляла его, била кулаками. После того, как <А.П.> её оттолкнул, взяла товар с витрины и бросала его в <А.П.>;
- объяснением <А.Б.>, о том, что в её присутствии Васильева Т.Н. в помещении магазина оскорбляла <А.П.> и пыталась с ним драться, <А.П.> отталкивал Васильеву Т.Н. от себя. Также она видела на полу магазина разброванный товар;
- объяснением <Л.Л.> о том, что в её присутствии, в магазине < > Васильева Т.Н. оскорбляла <А.П.> и наносила по нему удары ручной кладью, что была у неё в руках. Что при этом говорила Васильева Т.Н. она не слышала.
Оценив исследованные доказательства, суд находит, что < > г. в помещении магазина < > Васильева Т.Н. нарушила общественный порядок, под каким понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
То есть, учинив в присутствии граждан в общественном месте с <А.П.> скандал, с оскорбительными высказываниями в адрес <А.П.> и рукоприкладством к нему, и разбрасыванием товара, Васильева Т.Н. нарушила установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Факт совершения административного правонарушения подтвёрждён показаниями Васильевой Т.Н. и материалами дела. Действия Васильевой Т.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При определении наказания Васильевой Т.Н., судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - привлечение к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Васильевой Т.Н.не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил:
Васильеву Т.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере < > рублей. Штраф необходимо уплатить через банк.
Мне разъяснено, что штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу и, что в случае невозможности в указанный срок уплатить штраф, я имею право просить о предоставлении отсрочки по уплате штрафа на срок до месяца или о предоставлении отсрочки на срок до трёх месяцев.
Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток и не освобождает от обязанности уплатить первоначальный штраф.
На постановление может быть подана жалоба в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.
Судья Л.И.Иванова