Решение по делу № 2-79/2022 от 10.11.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 января 2022 года Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.,

при секретаре Набока В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-79/2022 по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № 6991 к Сидоровой Марии Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитной карте

УСТАНОВИЛ:

    РџРђРћ Сбербанк РІ лице филиала - Самарское отделение в„– 6991 обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ исковым заявлением Рє РЎРёРґРѕСЂРѕРІРѕР№ Рњ.Р•. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитной карте.

Истец – представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, исковые требования поддерживает, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем сообщил суду письменно.

    РћС‚ветчик РЎРёРґРѕСЂРѕРІР° Рњ.Р•. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, заявила ходатайство Рѕ направлении указанного дела РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту ее жительства - <адрес>, С‚.Рµ. РІ Советский районный СЃСѓРґ Рі. Самара, согласна РЅР° СЃРјСЃ-извещение РїРѕ указанному ей телефону, Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ рассмотреть РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ передаче дела РїРѕ подсудности РІ ее отсутствие, Рѕ чем сообщила СЃСѓРґСѓ письменно.

Суд считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Самара по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    РљР°Рє следует РёР· заявления ответчика, РЎРёРґРѕСЂРѕРІР° Рњ.Р•.      проживает РїРѕ адресу: <адрес>.

Следовательно, при установленных обстоятельствах настоящее гражданское дело подсудно Советскому районному суду <адрес>.Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, дело было принято к производству Отрадненского городского суда с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Сидорова М.Е. на территории <адрес> не проживает.

Учитывая, что оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Отрадненским городским судом с учетом правил подсудности не имеется, известным местом жительства ответчика Сидоровой М.Е. является <адрес>, дело для рассмотрения по подсудности подлежит передаче в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    РџРµСЂРµРґР°С‚СЊ гражданское дело в„– РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению РџРђРћ Сбербанк РІ лице филиала - Самарское отделение в„– Рє РЎРёРґРѕСЂРѕРІРѕР№ Марии Евгеньевне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитной карте для рассмотрения РїРѕ подсудности РІ Советский районный СЃСѓРґ <адрес>.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в 15-дневный срок.

РЎСѓРґСЊСЏ