Решение по делу № 5-754/2021 от 08.02.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Тольятти                                                                                                         10 февраля 2021 РіРѕРґР°

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Ткаченко Ж.А., изучив при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении Власова Дмитрия Ивановича, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Автозаводский районный суд <адрес> из ОП № У МВД России по <адрес> поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении в отношении Власова Д.И., предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1 п.п.3,5 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и правильно ли оформлены иные материалы дела, а также достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

При подготовке данного дела к рассмотрению, судом установлены недостатки, препятствующие его принятию к производству и рассмотрению по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Власова Д.И., предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. Власов Д.И. находился в магазине «Мясоед» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), в нарушение п. 2.5 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Так, в протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 24.2, 25.1, 25.3, 25.4, 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что не позволяет судье сделать вывод о разъяснении последнему прав и обязанностей. Также в графе «русским языком» указано «не владею», в графе «в услугах переводчика» - «не нуждаюсь», что не позволяет судье сделать вывод, владеет ли данное лицо русским языком (указанный в протоколе знак в графах «подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении» отличается от подписи в паспорте).

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указан закон субъекта Российской Федерации, предусматривающий административную ответственность за данное административное правонарушение.

Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, который составил протокол об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела в отношении Власова Дмитрия Ивановича, по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ для надлежащего оформления в ОП № У МВД России по <адрес>.

РЎСѓРґСЊСЏ                                                                                                                            РўРєР°С‡РµРЅРєРѕ Р–.Рђ.