Решение по делу № 9-1124/2020 от 16.11.2020

УИД 21RS0024-01-2020-005058-70

М-3878/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2020 года город Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Сорокиной Анне Константиновне о взыскании задолженности по дебетовой карте,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к Сорокиной Анне Константиновне о взыскании задолженности по дебетовой карте по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 650084 руб. 04 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9700 руб. 84 коп.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно части первой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Ст. 54 ГПК РФ предусмотрено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись "Верно", должность лица, заверившего копию, его личную подпись, расшифровку подписи (инициалы, фамилию), дату заверения. Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации.

Вышеуказанное исковое заявление подписано представителем истца –Ижендеевой Н.М., действующей в порядке передоверия на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение полномочий представителя истца Ижендеевой Н.М. на подписание искового заявления, к исковому заявлению приложена копия указанной доверенности, выданной Вице-президентом ПАО Сбербанк - председателем Волго-Вятского банка ПАО Сбербанка Колтыпиным П.Н., действующим на основании генеральной доверенности ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы ФИО6

Между тем, к иску генеральная доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ не приложена.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

С учетом вышеизложенного, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Сорокиной Анне Константиновне о взыскании задолженности по дебетовой карте подлежит возврату.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225, 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Сорокиной Анне Константиновне о взыскании задолженности по дебетовой карте возвратить истцу со всеми приложенными документами.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Мордвинов