Решение по делу № 2а-300/2019 от 23.04.2019

Адм.дело № 2а-300/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года                                      с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Мункожаргаловой И.Б., с участием помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Аюшеевой Д.Д., представителя административного истца Сурмак Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району о продлении срока административного надзора в отношении Сабирова Валерия Михайловича,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району Чирипов А.Д.-Ж. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Сабирова В.М. на 6 месяцев, по тем основаниям, что решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сабирова В.М. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации. Сабиров В.М. состоит под надзором с 28.10.2018 года. Поднадзорный Сабирова В.М. с момента постановки на учет в течение года совершил 5 административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

    В судебном заседании представитель административного истца Сурмак Э.Н. заявленные требования поддержала.

    Административный ответчик Сабиров В.М. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, поскольку явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

    Помощник прокурора Аюшеева Д.Д. полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 этого же Федерального закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вступившим в законную силу решением Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 26.03.2018 года в отношении Сабирова В.М. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

28.10.2018 года Сабиров В.М. поставлен на профилактический учет, заведено дело административного надзора. Он был ознакомлен с административными ограничениями, а также обязанностями, был предупрежден о возможности продления административного надзора в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и(или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что Сабиров В.М. в течение года в период установления административного надзора совершил 5 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Сабиров В.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Сабиров В.М. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Сабиров В.М. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Сабиров В.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно требованию ИЦ МВД по РБ Трифонов П.Ф. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что Сабиров В.М. в течение одного года совершил пять административных правонарушений (3- против порядка управления, 2- посягающих на общественный порядок).

В настоящее время судимость Сабирова В.М. не погашена.

При указанных обстоятельствах, суд находит заявление административного истца о продлении Сабирову В.М. административного надзора, подлежащим удовлетворению.

Учитывая изложенное, а также справку-характеристику УУП ОМВД по <адрес>, согласно которой Сабиров В.М. характеризуется посредственно.

Обсуждая вопрос о сроке продления административного надзора, то суд, учитывая обстоятельства, установленные судом, данные о личности административного ответчика, считает подлежащим удовлетворению запрашиваемый административным истцом срок продления административного надзора на 6 месяцев.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ВРИО начальника отделения МВД России по Тарбагатайскому району удовлетворить.

Продлить установленный вступившим в законную силу решением Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сабирова Валерия Михайловича родившегося <данные изъяты> административный надзор на срок 6 месяцев.

Продленный срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Тарбагатайского районного суда РБ от 26.03.2018 года, то есть с 29.10.2021 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья:                                        М.Т. Ильина

СОГЛАСОВАНО

Судья:                                        М.Т. Ильина