Решение от 07.02.2022 по делу № 1-154/2022 (1-643/2021;) от 29.12.2021

Уг. дело № 1-154/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

«07» февраля 2022 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Карандашева П.Ю.,

подсудимого Романова С.М. и его защитника Калина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

РОМАНОВА С.М., ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., ..., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ..., ..., ..., судимого:

1) 16.09.2014 года Багаевским районным судом Ростовской области (с учетом его изменения постановлением Ростовского областного суда от 18.06.2015 года) по ч.2 ст.228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, освобожден 14.03.2017 года условно досрочно с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы сроком на 06 месяцев 13 дней с удержанием 10 % из заработной платы;

2) 31.08.2020 года Багаевским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 01 году лишения свободы, освобожден 30.08.2021 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романов С.М., находясь в состоянии опьянения, имея прямой преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя целенаправленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, выразившихся в нарушении Правил дорожного движения, установленных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года №1090, будучи, согласно постановления Мирового судьи судебного участка №7 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 07.06.2018 года, вступившему в законную силу 17.07.2018 года, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, и не сдавшего водительское удостоверение в органы исполняющие наказание в виде лишения права управления транспортными средствами после вступления постановления в законную силу, в связи с чем срок лишения специального права был прерван, достоверно зная, что в соответствии с п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (в редакции от 30.05.2016 года) водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения, не имея права управления транспортным средством, 05.02.2020 года, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 59 минут, употреблял спиртные напитки, после чего 06.02.2020 года

примерно в 12 часов 30 минут сел за руль механического транспортного средства, а именно самоходной машины погрузчик ... государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения, после чего стал передвигаться на нем по ..., в том числе по ..., где около ..., 06.02.2020 года в 12 часов 40 минут, был остановлен сотрудниками ИДПС 2 взвода 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области для проверки документов, при проверке которых возникли подозрения о нахождении Романова С.М. в состоянии опьянения, после чего 06.02.2020 года в 13 часов 00 минут Романов С.М. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, что, в соответствии с примечанием 2 к ст.264 УК РФ, свидетельствует об управлении Романовым С.М. механическим транспортным средством, а именно самоходной машиной погрузчик BOBCAT S300 государственный регистрационный знак 9828ЕА-61 в состоянии опьянения.

Таким образом, Романов С.М. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 года № 65-ФЗ).

В судебном заседании подсудимым Романовым С.М. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и уголовного преследования в связи с истечением сроков давности его привлечения к уголовной ответственности, при этом Романов С.М. пояснил, что ему разъяснено, что это основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим, и он согласен на прекращение уголовного дела именно по этому основанию.

Защитник подсудимого – адвокат Калина Г.В. полностью поддержал заявленное его подзащитным ходатайство, просил его удовлетворить, пояснив, что последствия прекращения уголовного дела по этому основанию он Романову С.М. разъяснил и они подсудимому понятны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Романова С.М. в связи с истечением сроков давности его уголовного преследования.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Романова С.М. в связи с истечением сроков давности его уголовного преследования.

Из предъявленного Романову С.М. обвинения следует, что датой совершенного подсудимым преступления является - 05 февраля 2020 года.

В силу положений ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу п.«а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что на момент рассмотрения данного уголовного дела судом сроки давности уголовного преследования Романова С.М. истекли.

В силу п.3 ч.1 и ч.3 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

В силу ч.1 ст.239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой, частью второй статьи 24 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дальнейшее производство по данному уголовному делу и уголовное преследование Романова С.М. подлежат прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования Романова С.М. на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1, ч.3 ст.24 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░.1 ░░.24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: