Решение по делу № 9-361/2022 от 06.12.2022

М-2241/22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

город Волжск 09 декабря 2022 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Емельянова Е.Б., ознакомившись с заявлением Жирновой Л. Р. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов.

УСТАНОВИЛ:

Жирнова Л.Р. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов.

Заявление подано с нарушением требований гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 266 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.

Заявитель имеет регистрацию по адресу: <адрес>. Место жительство не относится к юрисдикции Волжского городского суда РМЭ, Заявлен юридический факт принадлежности правоустанавливающего документа в связи с неверным указанием их года рождения в договоре приватизации, без взаимосвязи с юридическим фактом владения и пользования недвижимым имуществом

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ЗаявлениеЖирновой Л. Р. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов, возвратить подателю, вместе с приложенным материалом.

Указать заявителю, что в силу ст.23 ГПК РФ, ей надлежит обратиться с вышеназванным заявлением в <адрес> суд по месту своего жительства.

Направить копию определения и заявление, с приложенным материалом заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный суд Республики Марий Эл, через Волжский городской суд.

Судья Емельянова Е.Б,