Решение по делу № 2-1564/2014 от 20.08.2014

Дело № 2-1564/2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 ноября 2014 г.                                                    пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Крыцовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волкова А.В. к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики к Михайловой Т.В. о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Волков А.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики и Михайловой Т.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, мотивировав требование тем, что его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Решением Чебоксарского Совета народных депутатов Чувашской ССР от ДД.ММ.ГГГГ за № Чебоксарскому линейно-производственному управлению магистральных газопроводов был отведён земельный участок площадью 2,0 гектара для организации коллективного садоводства рабочих и служащих из землепользования колхоза «За коммунизм». При организации коллективного садоводства ФИО1 как работнику Чебоксарского линейно-производственного управления магистральных газопроводов был выделен земельный участок площадью 1000 кв.м., находящийся по адресу <адрес>. Данный земельный участок использовался ФИО1 для введения садоводства. При жизни ФИО1, коллективное садоводство организовало садоводческое товарищество «Факел», которое было поставлено на учёт как юридическое лицо в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ. За земельным участком ФИО1 был закреплён № и выдана членская книжка садовода. С декабря 1992 года ФИО1 за закреплённый земельный участок № оплачивались членские взносы. ДД.ММ.ГГГГ садоводческое товарищество «Факел» было исключено из списка ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа (по причине отсутствия денежного движения на счёте садоводческого товарищества «Факел»). При жизни, ФИО1 не успел оформить и получить государственный акт на земельный участок площадью 1000 кв.м. в садоводческом товариществе «Факел».

В связи с этим истцу, являющемуся прямым родственником (сыном) и наследником первой очереди, не удаётся оформить вышеупомянутый земельный участок в собственность. На обращение истца к главе Ишлейского сельского поселения о содействии в оформлении документов на дачный участок, были предоставлены копии решения Чебоксарского районного Совета народных депутатов Чувашской ССР № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земель для нужд коллективного садоводства и свидетельства о постановке на учёт садоводческого товарищества «Факел» в налоговом органе. На основании выше упомянутых документов было проведено межевание дачного участка и получен кадастровый паспорт. Истец обращался к главе администрации Чебоксарского района о предоставлении в собственность земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного на землях Ишлейского сельского поселения, использовавшегося ФИО1 для ведения садоводства. На заявление истца администрацией Чебоксарского района был дан ответ, в котором требовалось предоставить заключение председателя СТ «Факел», что не представляется возможным по причине того, что садоводческое товарищество «Факел» прекратило своё существование как юридическое лицо. Земельный участок № в садоводческом товариществе «Факел», площадью 1000 кв.м. по - прежнему продолжает использоваться истцом для ведения садоводства.

В настоящее время истец желает оформить своё право на вышеупомянутый земельный участок площадью 1000 кв.м.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит включить в состав наследственной массы, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти проживавшего по адресу: <адрес>, на праве собственности земельный участок № в садоводческом товариществе «Факел» площадью 1000 кв.м. с кадастровым № №, расположенный в <адрес> и признать за ним право собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе «Факел» площадью 1000 кв.м. с кадастровым № №, расположенный в <адрес>.

Истец Волков А.В., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик - администрация Чебоксарского района Чувашской Республики, извещенная о времени месте судебного разбирательства, не направила своего представителя для участия в деле.

Ответсчик – Михайлова Т.В., извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без её участия, указав, что разрешение спора оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – администрация Ишлейского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики, извещённая о времени и месте рассмотрении дела, не направила своего представителя для участия в деле, представив суду заявление о рассмотрении дела без представителя администрации, указав, что претензий не имеют.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1113 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. (л.д.5). При жизни ФИО1 завещание не составлял.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (ст.1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

Наследником наследодателя по закону являются сын Волков А.В. и дочь Михайлова Т.В.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истец Волков А.В., обращаясь в суд с настоящим иском, указал, что спорный земельный участок, расположен в садоводческом товариществе «Факел», который был предоставлен его отцу ФИО1 как работнику Чебоксарского линейно-производственного управления магистральных газопроводов.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако в нарушение вышеназванной нормы закона истцом не представлено каких-либо сведений об образовании СТ «Факел», о выделении СТ «Факел» земельного участка для организации садоводства и огородничества физическими лицами членами СТ (решение компетентного органа о приеме ФИО1 в члены СТ «Факел»).

Также в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие выделение ФИО1 земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № в садоводческом товариществе "Факел", расположенном по адресу: <адрес>, в собственность, либо на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования.

Наличие в материалах дела копии членской книжки садовода, в котором имеются записи о внесении целевых взносов, сами по себе не могут служить основанием для возникновения права собственности на земельный участок, данный документ подтверждает факт пользования землей, но не наличие права собственности на земельный участок.

Согласно пункту 82 разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в Постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Между тем, истцом Волковым А.В., доказательств того, что ФИО1 при жизни было подано заявление о приобретении спорного земельного участка в собственность бесплатно, не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца Волкова А.В. о включении имущества в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на земельный участок являются необоснованным и подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Волкову А.В. в удовлетворении исковых требований к администрации Чебоксарского района Чувашской Республики к Михайловой Т.В. о включении в состав наследственной массы, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти проживавшего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес> на праве собственности земельный участок № в садоводческом товариществе «Факел» с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м. и признании права собственности за земельный участок № в садоводческом товариществе «Факел», площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, распложенный по адресу: <адрес> отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение вынесено 12 ноября 2014 года.

Председательствующий: судья                 С.А. Смирнова