Решение по делу № 2а-1487/2017 от 01.03.2017

Адм. дело № 2а-1487/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 г. г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фоминой Н.Э., при секретаре судебного заседания Васильевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Двоскиной Людмиле Витальевне о восстановлении пропущенного срока и взыскании налога,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Двоскиной Людмиле Витальевне о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности за ----- год по штрафу по налогу на доходы физических лиц в размере ----- рублей.

Исковое заявление мотивировано тем, что по сведениям, имеющимся в ИФНС России по г. Чебоксары по состоянию на ----- февраля ----- года за ответчиком имеется задолженность за ----- год по штрафу по налогу на доходы физических лиц в размере ----- рублей.

В настоящее время сумма задолженности не погашена. В данное время декларации по ответчику уничтожены и истец не имеет возможности представить их суду. Инспекцией в адрес налогоплательщика были своевременно направлены требования на уплату указанных налогов, но меры принудительного взыскания, предусмотренные ст. 47 НК РФ не применялись. Истец со ссылкой на ст. 48 НК РФ просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления и взыскать с ответчика задолженность за ----- год по штрафу по налогу на доходы физических лиц в размере ----- рублей.

Административный истец извещен, в суд явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Двоскина Л.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, явку представителя не обеспечила.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (п. 1). Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (п.2).

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из представленных документов усматривается, что истец в адрес налогоплательщика требования на уплату налога за вышеуказанный период не направлял, меры принудительного взыскания, предусмотренные НК РФ не применялись, срок взыскания с ответчика задолженности по налогу истек.

На основании пп.4 п. 1. ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, представителем истца не представлено, когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ст. 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Таким образом, срок восстановлению не подлежит.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

С учетом изложенного, оснований для восстановления срока обращения в суд по данному спору, соответственно и удовлетворения требования о взыскании задолженности по налогам, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Двоскиной Людмиле Витальевне в удовлетворении требований о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности за ----- год по штрафу по налогу на доходы физических лиц в размере ----- рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                      Н.Э. Фомина