Решение по делу № 33-1579/2024 от 20.09.2024

Дело № 2-756/2024                                                                                               Председательствующий Белхароев Т.А.

Апелляционное определение № 33-1579/2024

17 октября 2024 г.                                                                                                г. Магас

Верховный Суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего судьи Кориговой М.А.,

при секретаре судебного заседания Дзаитове Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыздоева Юсупа Уматгиреевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Ингушетия и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об установлении факта принадлежности справки, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчет размера пенсии с учетом периодов работы со дня его снижения по частной жалобе представителя ОСФР по Республике Ингушетия Хашиевой Л.Ш. на определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 1 февраля 2024 г., которым удовлетворено заявление Цыздоева Ю.У. об обращении к немедленному исполнению решения того же суда от 1 февраля 2024 г.,

установил:

    Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от 1 февраля 2024 г. удовлетворено исковое заявление Цыздоева Ю.У. к ОСФР по Республике Ингушетия и ОСФР по Волгоградской области об установлении факта принадлежности справки, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчет размера пенсии с учетом периодов работы со дня его снижения.

    В ходе судебного разбирательства истец обратился в суд с заявлением о немедленном исполнении решения суда в случае удовлетворения его иска, ссылаясь на пенсионный возраст, состояние здоровья (инвалидность 2 группы), указывая, что пенсия является для него единственным доходом.

    Определением Магасского районного суда от 1 февраля 2024 г. заявление истца удовлетворено.

    В частной жалобе представитель ответчика Хашиева Л.Ш. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

             В соответствии с положениями ч. 3 и ч.4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

              Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

               Согласно ч.1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

                В соответствии с положениями, изложенными в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

    Из материалов дела следует, что решением Магасского районного суда от 1 февраля 2024 г. удовлетворено исковое заявление Цыздоева Ю.У. к ОСФР по Республике Ингушетия и ОСФР по Волгоградской области об установлении факта принадлежности справки, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчет размера пенсии с учетом периодов работы со дня его снижения. Судом на ответчиков возложена обязанность с учетом зачета в страховой стаж периода трудового стажа истца произвести перерасчет размера пенсии истца со дня снижения выплаты пенсии.

В заявлении об обращении решения суда к немедленному исполнению, истец, ссылаясь на пенсионный возраст, наличие инвалидности 2 группы, указывает, что пенсия является для него единственным доходом.

Как усматривается из решения суда от 1 февраля 2024 г., судом установлено, что Цыздоев Ю.У., 17 мая 1956 года рождения, является получателем страховой пенсии по старости, размер которой необоснованно снижен с января 2023 г.

Оценивая изложенное применительно к требованиям ст. 212 ГПК РФ, учитывая, что необоснованное снижение размера страховой пенсии по старости с учетом возраста истца и невозможности возвращения к трудовой деятельности, фактически лишило его надлежащих средств к существованию, принимая во внимание отсутствие доказательств, свидетельствующих о наличии у истца иного дохода кроме пенсии, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения заявления Цыздоева Ю.У. и обратил решение суда к немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.329, ст.333, п.1 ст. 334 ГПК РФ, суд

                                                  определил:

             определение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 1 февраля 2024 г., которым удовлетворено заявление Цыздоева Юсупа Уматгиреевича об обращении к немедленному исполнению решения Магасского районного суда Республики Ингушетия от 1 февраля 2024 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Цыздоева Юсупа Уматгиреевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Ингушетия и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области об установлении факта принадлежности справки, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчет размера пенсии с учетом периодов работы со дня его снижения, оставить без изменения, частную жалобу представителя ОСФР по Республике Ингушетия Хашиевой Л.Ш. - без удовлетворения.

Председательствующий