Решение по делу № 2а-147/2017 от 08.02.2017

Дело № 2а -147/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Корткерос 31 марта 2017 года

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Сивкове Д.Н., с участием административного истца Казакова С.А., рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Казакова С.А. о признании отказа администрации муниципального района «Корткеросский» о предварительном согласовании земельного участка незаконным и обязании согласовать схему земельного участка,

установил:

Казаков С.А. обратился в суд с заявлением о признании отказа Администрации муниципального района «Корткеросский» от <дата> ХХХ в предварительном согласовании земельного участка незаконным и обязании ее согласовать схему о предварительном согласовании земельного участка на кадастровом плане.

В последующем Казаков С.А. требования уточнил, просил обязать администрацию предварительно согласовать предоставление земельного участка.

В судебном заседании Казаков на административном иске настаивал.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени.

Заслушав административного истца, рассмотрев представленные документы, суд приходит к следующему.

Заявление Казакова С.А. принято к производству суда в порядке административного судопроизводства.

Согласно статье 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса. В силу п.1 ч.1 ст.128 КАС РФ административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" указано, что по смыслу части 4 статьи 1 КАС РФ и части 1 статьи 22 ГПК РФ, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

По материалам дела установлено, что требования административного истца Казакова С.А. направлены на возникновение прав на земельный участок, при этом по представленным документам усматривается возможность наложения испрашиваемого земельного участка на земельные участки, ранее предоставленные иным лицам, из чего усматривается наличие спора о праве на земельный участок.

На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по административному делу. Административный истец о прекращении производства по делу по указанному основанию не возражал.

Руководствуясь стст. 128, 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Казакова С.А. о признании отказа администрации муниципального района «Корткеросский» о предварительном согласовании земельного участка незаконным, обязании предварительно согласовать предоставление земельного участка прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Корткеросский районный суд Республики Коми.

Судья           М.В. Федотова