Решение от 15.06.2023 по делу № 8Г-5712/2023 [88-13584/2023] от 08.02.2023

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

УИД 30RS0003-01-2021-000182-82

Судья Колбаева Ф.А.                                                                                      Дело № 88-13584/2023

с.к. Метелева А.М. – пред., докл.                                       номер дела суда 1-й инстанции 2-916/2021

Радкевич А.Л.

Тимофеева И.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                            15 июня 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Парамоновой Т.И.,

судей Дагуф С.Е., Самойловой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к АО «Мерседес-Бенц РУС» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе представителя АО «Мерседес-Бенц РУС» - ФИО11 на решение Советского районного суда г. Астрахани от 16 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 26 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Парамоновой Т.И., выслушав представителя АО «Мерседес-Бенц РУС» - ФИО12, судебная коллегия

установила:

ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Мерседес- Бенц РУС» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

    Решением Советского районного суда г. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к АО «Мерседес-Бенц РУС» удовлетворены частично.

    С АО «Мерседес-Бенц РУС» в пользу ФИО2 взыскана неустойка в размере 500 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф в размере 250 000 рублей, а всего - 800 000 рублей. В остальной части исковые требования ФИО2 о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения. С АО «Мерседес-Бенц РУС» в пользу ООО «Многопрофильная лаборатория судебных экспертиз» взысканы денежные средства в размере 22 483 рубля 22 копейки. С АО «Мерседес-Бенц РУС» в бюджет муниципального образования «Город ФИО4» взыскана государственная пошлина в размере 10 700 рублей.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 24 ноября 2021 года решение Советского районного суда г. Астрахани от 16 августа 2021 года отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении требований отказано.

    Суд постановил взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «Город ФИО4» государственную пошлину в размере 60 000 рублей.

    В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

    Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 24 ноября 2021 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 26 октября 2022 года решение Советского районного суда г. Астрахани от 16 августа 2021 года изменено в части размера штрафа и итоговой суммы, изложена резолютивная часть решения в указанной части в следующей редакции:

    «взыскать с АО «Мерседес-Бенц РУС» в пользу ФИО2 штраф в размере 275 000 рублей, а всего взыскать – 825 000 рублей».

    В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения

    В кассационной жалобе представитель АО «Мерседес-Бенц РУС» - ФИО11 просит отменить решение Советского районного суда г. Астрахани от 16 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 26 октября 2022 года, принять по делу новое постановление об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что выводы суда первой и апелляционной инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Полагает, судами не учтено, что на момент подписания Соглашения в автомобиле отсутствовали производственные недостатки. Указывает, что взысканные с ответчика штрафные санкции несоразмерны последствиям нарушения обязательства, нарушают баланс сторон и служат неосновательному обогащению истца.

В суде кассационной инстанции представитель АО «Мерседес-Бенц РУС» - ФИО12 доводы кассационной жалобы поддержал и просил ее удовлетворить. В связи с личной явкой в суд кассационной инстанции отказался от проведения ВКС согласно ходатайства об участии в судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи, удовлетворенного определением судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15 мая 2023 г.

В судебное заседание суда кассационной инстанции иные лица, участвующие по делу, не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе посредством публикации сведений о движении дела в сети Интернет на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции: 4kas.sudrf.ru.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167, ч.5 ст. 379.5 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ, кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав представителя АО «Мерседес-Бенц РУС» - ФИО12, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), для отмены состоявшихся судебных актов в кассационном порядке.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений по настоящему делу не допущено.

Из материалов дела следует и установлено судами, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «МБ-Брянск» был заключен договор купли-продажи автомобиля №. Согласно данному договору ООО «МБ- Брянск» передал в собственность истца, а истец обязался принять и оплатить автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью 7 700 000 рублей. Автомобиль передан истцу по акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ. На автомобиль, переданный покупателю, устанавливается срок гарантии - 2 года, с момента передачи автомобиля покупателю (№

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ООО «ФИО1», являющийся официальным дилером "Мерседес-Бенц Рус", в связи с выявленными в приобретенном товаре дефектами.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в АО «Мерседес-Бенц Рус» с претензией о соразмерном уменьшении покупной цены или замены товара ненадлежащего качества на новый, указав, что в процессе эксплуатации автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были выявлены недостатки, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был передан дилеру ООО «ФИО1» для диагностики и подтверждения факта наличия дефектов со следующими претензиями: не полный комплект поставки автомобиля (отсутствовал флакон ароматизации салона, отсутствовала тряпка для протирания дисплея, отсутствовала коробка для ключей), некорректная работа камеры дополненной реальности MBUX, некорректная работа, многократный сбой работы системы KEYLESS- GO, замятие кожи 3 ряда сидений, некорректная работа лючка горловины бензобака (закусывание), некорректная работа системы складывания (раскладывания) второго ряда сидений, посторонние шумы в передней правой части автомобиля при работе системы активного ассистента поддержания скорости, посторонние шумы в передней части автомобиля при движения с вывернутыми влево/вправо колесами, неоднократный сбой системы MBUX (пропадает весь звук автомобиля), в связи с чем приходится делать полный сброс системы и повторную настройку системы, некорректная работа системы контроля мертвых зон, постоянное запотевание передних фар, наличие механических повреждений и грязи на внутренних линзах передних фар.

Для устранения заявленных недостатков в автомобиле были заменены: левая направляющая подголовника (артикул детали № №), направляющая подголовника (артикул детали № №) и обивка спинки (артикул детали № №). Также было выполнено обновление программного обеспечения и актуализация механизма сидений 3-го ряда, после чего сиденья складывались и раскладывались корректно в штатном режиме; был проведен короткий компьютерный тест, после чего было произведено SCN кодирование в блоке управления ESZ (система KEYLESS- GO); также была заменена выемка лючка топливного бака и произведена корректировка механизма.

Указанные работы были произведены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение девяти дней.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение об урегулировании претензии, согласно которому истец отказывается от претензии от ДД.ММ.ГГГГ в случае устранения неисправностей в полном объеме, а ответчик АО «Мерседес Бенц Рус» в лице ООО «ФИО1» компенсирует истцу ФИО2 четыре технических обслуживания по сервисному сертификату «Комфорт», в рамках лояльности к клиенту, гарантии «доброй воли» заменяет фары на безвозмездной для истца основе, указанные фары исправны.

Также в соглашении отражено, что в автомобиле отсутствовали производственные недостатки, в отношении которых стороны договорились бы об их устранении; недостатки, указанные в пунктах 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 15 соглашения, не подтвердились, недостатки в виде отслоения протектора на переднем правом колесе являлись следствием нарушения правил эксплуатации, часть недостатков к моменту подписания соглашения была устранена, согласно заказ-наряду № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «ФИО1» по вопросу наличия дефектов в автомобиле, а именно: стук/щелчки при движении по неровности со скоростью 20 км/час со стороны стойки водительской двери, посторонний звук от багажной двери на неровной дороге, несколько раз при движении мультимедиа начинает моргать и после этого отключается, при открытии багажной двери скрип с левой стороны, скрип со стороны водительской двери.

Согласно заказ-наряду автомобиль был принят сервисным центром ДД.ММ.ГГГГ, дата начала ремонта - ДД.ММ.ГГГГ, дата и время выдачи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения ООО «ФИО1» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были произведены следующие работы и устранены неисправности: профилактика в виде чистки и смазки задних тормозных элементов, произведена замена приводного шпинделя багажника, произведено удаление нитей третьего ряда сидений, под центральной консолью, обивки подушки переднего пассажирского сидения, замена не требуется, произведена фиксация части уплотнителя над водительский дверью.

Согласно заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «СБСВ-Ключавто Волгоград-МБ» по вопросу наличия дефектов в автомобиле, а именно: периодически на приборной панели загорается ошибка по автоматическому свету фар, продавилась подножка с водительской стороны и из подножки выскакивают пластиковые вставки, при нажатии кнопки старт/стоп в салоне а/м не всегда происходит реакция на нажатие кнопки. Иногда приходится наживать несколько раз для того, чтобы включить/выключить питание. Проявляется периодически. Посторонний звук (скрип) в передней и задней части а/м слева при проезде неровностей. Разрыв кожи на облицовке водительской двери, при этом облицовка не закреплена должным образом, имеется зазор, при осмотре заказчик обратил внимание не непрокрас крыши, хруст спереди при смене направления движения, гул/вибрация в передней части автомобиля, стук/удар в передней нижней части автомобиля, самопроизвольно откручивается крепление полки багажного отделения, хром накладки вспучивается изнутри, посторонний звук (дребезг) от второго и третьего ряда сидений, при движении по неровностям, посторонний звук, скрип панорамной крыши при движении по неровностям.

Сервисным центром были проведены работы по протяжке болтов крепления полки багажного отделения и рамки крыши. Иные ремонтные работы в отношении автомобиля не проводились, так как жалобы истца не были подтверждены после проведения диагностики.

Согласно заказ-наряду автомобиль был принят сервисным центром ДД.ММ.ГГГГ, дата начала ремонта - ДД.ММ.ГГГГ, дата и время выдачи автомобиля ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 постановлений по делу об административном правонарушении), ДД.ММ.ГГГГ в отношении истца были составлены протоколы об административном правонарушении о нарушении правил дорожного движения с применением сред░░░ ░░░░-, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░>).

░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░». ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░». ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 45 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 45 ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 275 000 ░░░░░░ (500 000 + 50 000/:2).

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 825000 ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 10, 15, 151, 333, 1098, 1101 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░ 07.02.1992 №2300-1 «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 28.06.2017 № 17 «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 379.6, 379.7, 390 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5, 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░-░░░░ ░░░» - ░░░11– ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: