Решение по делу № 22-2316/2017 от 18.09.2017

Докладчик Савинкин А.В. Апелляц. дело 22- 2316

Судья Елдратов В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2017 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе судьи Савинкина А.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Гавриловой М.А.,

осужденного Митрофанова А.Н.,

защитника осужденного – адвоката Трынова В.В.,

при ведении протокола помощником судьи Андреевой О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики апелляционную жалобу адвоката Фроловой Т.Г. на приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики от 11 августа 2017 года, которым

Митрофанов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <данные изъяты>, судимый:

4 мая 2010 года приговором Батыревского районного суда Чувашской Республики по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением того же суда от 15 декабря 2011 года отменено условное осуждение и исполнено назначенное по приговору суда наказание, освобожден от наказания 14 апреля 2014 года по отбытии меры наказания,

осужден по п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год 10 месяцев с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Савинкина А.В., выступления осужденного, адвоката Трынова В.В., поддержавших апелляционную жалобу адвоката Фроловой Т.Г., мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Гавриловой М.А., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Митрофанов А.Н. осужден за тайное хищение из кармана одежды спящего ФИО1 банковской карты ПАО Сбербанка России и сотового телефона стоимостью 16139 рублей 55 коп. с сим-картой, на которой имелись денежные средства в размере 530 руб. В последующем он с банковской карты потерпевшего снял 3217 руб., причинив тем самым ему значительный ущерб в размере 19886 рублей 55 коп.

Указанное преступление им совершено около 18 часов 16 апреля 2017 года в доме № по ул. <адрес> Чувашской Республики при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде он виновным себя по делу признал полностью.

В апелляционной жалобе адвоката Фроловой Т.Г. изложена просьба фактически об изменении приговора и назначении осужденному наказания, не связанного с лишением свободы, ссылаясь на положительную характеристику последнего с места жительства, на признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

По мнению адвоката, у суда имелись основания для применения к осужденному положений, предусмотренных ч.6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

В возражении государственного обвинителя Губарева В.С. указывается об оставлении приговора без изменения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Данное уголовное дело в суде рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Митрофанов А.Н. в присутствии своего защитника согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с чем также согласились потерпевший по делу и государственный обвинитель.

Других препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имелось.

Обвинение Митрофанова А.Н. обоснованно, основано на собранных по делу доказательствах, в его действиях содержится состав преступления, предусмотренный п.п. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Для смягчения осужденному наказания судебная коллегия достаточных оснований не усматривает, при назначении ему вида и срока наказания судом учтены и обстоятельства, приведенные защитником в апелляционной жалобе.

Указанное выше преступление осужденным совершено при рецидиве преступлений, что судом признан отягчающим наказание обстоятельством, он заслуживает наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а:

приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики от 11 августа 2017 года в отношении Митрофанова А.Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Фроловой Т.Г. – без удовлетворения.

Судья: