Решение от 24.06.2022 по делу № 2-3733/2022 от 15.02.2022

Дело 2-3733/2022 24 июня 2022 года    78RS0014-01-2022-001825-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Лифановой О.Н.,

при секретаре Лифановой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "Россети Ленэнерго" к Озден А.И. о расторжении договора,

установил:

Истец ПАО "Россети Ленэнерго" первоначально обратился в суд с иском к Озден А.И. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № №, заключенного 21.04.2017 и о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по присоединению в части выполнения заявителем технических условий присоединения к электрическим сетям за период равный 365 дней в сумме 10 037,50 руб., о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по присоединению в части внесения платы за технологическое присоединение в размере 10 037,50 руб., а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 802 руб., указав в обоснование иска на то, что ответчик в соответствии с условиями заключенного договора до истечения 6 месяцев должен был выполнить технические условия, о чём в срок до 21.10.2017 уведомить истца, чего не исполнил, а в соответствии с Правилами технологического присоединения данное обстоятельство спустя 12 месяцев и более при условии выполнения сетевой организацией своих обязательств по договору является основанием для расторжения договора, от расторжения которого в добровольном порядке ответчик уклонился в связи с чем истец обратился с иском в указанным суд.

Определением суда от 24.06.2022 в связи с поступлением на счёт истца всех сумм начисленных истцом неустоек, а также уплаченной государственной пошлины, производство по делу в части требования о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по присоединению в части выполнения заявителем технических условий присоединения к электрическим сетям за период равный 365 дней в сумме 10 037,50 руб., о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения мероприятий по присоединению в части внесения платы за технологическое присоединение в размере 10 037,50 руб., а также о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 802 руб. прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебное заседание надлежащим образом извещенные истец, ответчик, а также третье лицо, не явились, ходатайств от отложении не заявили, в связи с чем по основаниям ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участвующих в нём лиц.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 21.04.2017 между истцом ПАО «Россети Ленэнерго» и ответчиком Озден А.И., от имени которой по доверенности от 03.04.2017 действовала Девятаева Т.А., являющаяся представителем агентства недвижимости, был заключен договор № ОД-№ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес>, который до 02.08.2019 принадлежал ответчику, а затем был продан.

По условиям данного договора пунктом 8 на заявителя – ответчика была возложена обязанность исполнить надлежащим образом в шестимесячный срок с даты заключения договора, то есть не позднее 21.10.2017, мероприятия по технологическому присоединению, в том числе в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя и уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Ответчиком указанные обязательства не исполнены, технические условия не выполнены, соответствующее уведомление в сетевую организацию не направлено, кроме того, не произведена оплата за технологическое присоединение в размере 550 руб.

В свою очередь истцом – сетевой организацией обязательства по технологическому присоединению вышеуказанного объекта ответчика были выполнены в полном объёме, о чём в адрес ответчика 04.10.2017 было направлено уведомление, в котором было также указано на необходимость выполнения своих обязательств истцом.

Направленная в адрес ответчика 25.11.2019 претензия была им проигнорирована.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации /далее – ГК РФ/ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Статья 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" регулирует порядок доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии. Данный порядок предусматривает технологическое присоединение на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила N 861).

Согласно п. 16(3) Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В силу пп. "г" п. 18 названных Правил мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в частности, выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией.

Положениями п. 16 (5) Правил N 861 предусмотрено, что нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно п. 16(6) Правил N 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, достоверно установив факт нарушения ответчиком обязательств по технологическому присоединению в срок более 12 месяцев, что лицами, участвующими в деле не оспаривалось, учитывая, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по Договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в подтверждение чего направлено уведомление ответчику, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения заключенного между сторонами Договора ввиду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств из Договора более чем 12 месяцев относительно установленного Договором срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 57, 167, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░" –– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░-░░░8964-17/2125-░-17, ░░░░░░░░░░░ 21.04.2017 ░░░░░ ░░░ "░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░ ░.░..

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░