Решение по делу № 2-57/2023 (2-720/2022;) от 23.11.2022

Гражданское дело №

УИД 63RS0№-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2023 года с. Красноармейское

    Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Каримовой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-720/2022 по иску АО «Велес» к Каврину Н.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Велес» обратилась в Красноармейский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Каврину Н.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, указав, что между ГУП СО «Велес» (Продавец) и Индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Кавриным Н.И. (Покупатель) заключен Договор №    7 КРС КП от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи сельскохозяйственных животных (с условием о рассрочке). Согласно п.п. 1.1, указанного договора, Продавец обязуется передать Покупателю в собственность поголовье крупного рогатого скота (далее - Товар) в ассортименте и количестве, указанном в Спецификации (Приложение №), а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него цену, предусмотренную Договором, в рассрочку согласно Графику платежей, предусмотренному Приложением № к Договору. Всего по Договору № КРС КП от ДД.ММ.ГГГГ ГУП СО «Велес» продано Главе К(Ф)Х Каврину Николаю Ивановичу 28 голов КРС общей стоимостью <данные изъяты>. С даты заключения Договора обязательства по оплате Товара не исполнялись. Согласно п.п. 3.3 Договора установлено, что за пользование коммерческим кредитом Покупатель уплачивает Продавцу проценты в размере 5 % годовых. Проценты за пользование кредитом рассчитываются от неоплаченной цены Товара и начисляются ежеквартально по состоянию на последний календарный день отчетного квартала. В соответствии с чем, Ответчику начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 3 квартал 2022 в размере <данные изъяты>: 1 квартал 2022 г. - <данные изъяты>, 2 квартал 2022 г. - <данные изъяты>, 3 квартал 2022 г. - <данные изъяты> Истец стремился разрешить возникший спор во внесудебном порядке, Ответчику была направлена претензия (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием об оплате поголовья КРС и оплате задолженности по процентам. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № на сайте почты России, ДД.ММ.ГГГГ письмо было возвращено в связи с истечением срока хранения. Согласно выписки из ЕГРП ИП Глава К(Ф)Х Каврин Н.И. прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, задолженность Каврина Николая Ивановича перед АО «Велес» по Договору составляет <данные изъяты>: <данные изъяты>- стоимость поголовья КРС; <данные изъяты>- задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 3 квартал 2022 в размере <данные изъяты>

Просят взыскать с Каврина Н.И. в пользу АО «Велес» задолженность по Договору № МРС КП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- стоимость поголовья КРС, <данные изъяты> - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 3 квартал 2022. Взыскать с Каврина Николая Ивановича в пользу АО «Велес» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель АО «Велес» в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддерживают.

Ответчик Каврин Н.И. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления 90, причину неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении дела не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает, что исковые требования АО «Велес» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Велес» и ИП Кавриным Н.И. был заключен договор купли-продажи сельскохозяйственных животных (с условием о рассрочке).

Согласно п.п. 1.1, указанного договора, Продавец обязуется передать Покупателю в собственность поголовье крупного рогатого скота в ассортименте и количестве, указанном в Спецификации (Приложение №), а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него цену, предусмотренную Договором, в рассрочку согласно Графику платежей, предусмотренному Приложением № к Договору.

Всего по Договору № КРС КП от ДД.ММ.ГГГГ ГУП СО «Велес» продано Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Каврину Николаю Ивановичу 28 голов крупного рогатого скота общей стоимостью <данные изъяты>. Согласно п. 3.2 договора продавец предоставил покупателю коммерческий кредит в виде рассрочки оплаты товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п. 1). В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно пункту 2 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

В нарушении условий договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Каврин Н.И. не оплатил стоимость приобретенного поголовья крупного рогатого скота в размере <данные изъяты>, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору купли-продажи не исполнила.

С даты заключения Договора обязательства по оплате Товара не исполнялись.

Согласно п. 7.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ продавец вправе отказаться от исполнения настоящего Договора в одностороннем порядке в случае неисполнения покупателем своих обязательств, предусмотренных разделом 3 договора.

Между ИП Кавриным Н.И. и ГУП СО «Велес» также заключен договор залога №-ЗЛ/КП от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в обеспечение исполнения обязательств, указанного в п. 1.1 договора, залогодатель передает в залог залогодержателю поголовье крупного рогатого скота в количестве 28 голов. Стоимость предмета залога определена в размере <данные изъяты>. Срок исполнения залогодателем обязательства по договору купли-продажи сельскохозяйственных животных № КРС КП от ДД.ММ.ГГГГ заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Кавриным Н.И. условия договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с истцом АО «Велес», не исполнены, денежные средства в полном объеме не выплачены.

    В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Согласно п.п. 3.3 Договора установлено, что за пользование коммерческим кредитом Покупатель уплачивает Продавцу проценты в размере 5 % годовых.

Проценты за пользование кредитом рассчитываются от неоплаченной цены Товара и начисляются ежеквартально по состоянию на последний календарный день отчетного квартала.

Согласно ч.1. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчику начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 3 квартал 2022 в размере <данные изъяты>: 1 квартал 2022 г. - <данные изъяты>, 2 квартал 2022 г. - <данные изъяты>, 3 квартал 2022 г. - <данные изъяты>

Ответчику была направлена претензия (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием об оплате поголовья КРС и оплате задолженности по процентам, до настоящего времени претензия не удовлетворена ответчиком.

Согласно выписки из ЕГРП ИП Глава К(Ф)Х Каврин Н.И. прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. ст. 23 и 24 ГК РФ утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. То есть должник продолжает нести ответственность, возникшую из обязательств ИП, но только как физическое лицо.

ДД.ММ.ГГГГ завершена реорганизация Государственного унитарного предприятия <адрес> «Самарский центр развития животноводства «Велес» (<данные изъяты>, далее - ГУП СО «Велес») в форме преобразования в Акционерное общество «Велес» (<данные изъяты> - АО «Велес»), в Едином государственном реестре юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ГУП СО «Велес», правопреемником является АО «Велес».

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, а именно расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, сумма которой была оплачена истцом при подаче искового заявления в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 13,67, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Велес» к Каврину Н.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.

    Взыскать с Каврина Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Велес», <данные изъяты>, задолженность по Договору № МРС КП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 213 754 (Один миллион двести тринадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) рублей 80 копеек, в том числе: <данные изъяты>- стоимость поголовья КРС, <данные изъяты> - задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 3 квартал 2022.

    Взыскать с Каврина Н.И. в пользу АО «Велес» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 269 (Четырнадцать тысяч двести шестьдесят девять) рублей 00 копеек.    

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.