РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года                                                                     город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Дорошкова А.В.,

при секретаре – помощнике судьи Майоровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1083/2022 по иску Мясниковой Валентины Ивановны к Сорокиной Татьяне Олеговне о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Мясникова В.И. обратилась в суд с иском к Сорокиной Т.О. о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, который постоянно и по день смерти был зарегистрирован и проживал совместно с ней по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди являются: супруга Мясникова В.И. и дочь Сорокина Т.О. Других наследников не имеется. Завещания оставлено не было. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде автомобиля марки Москвич-412, денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк, подразделение , земельного участка площадью 25 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: строительство гаража для автомашины, по адресу: <адрес>, в районе бывшей шахты в месте, отведенном под строительство гаражей, с кадастровым , и расположенного на указанном земельном участке гаража, площадью 19,8 кв.м., инвентарный . Ввиду того, что дочь Сорокина Т.О. отказалась от вступления в наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственным наследником его имущества. После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства истец обратилась в установленном законом порядке к нотариусу Киреевского нотариального округа Тульской области ФИО6 за оформлением своих наследственных прав, в связи с чем, в рамках наследственного дела за , ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде денежного вклада, права на получение денежной компенсации в ПАО «Сбербанк» Среднерусского банка . Свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым , площадью 21 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: строительство гаража для автомашины, местоположение: <адрес>, в районе бывшей шахты в месте, отведенном под строительство гаражей, и расположенный на нем гараж, площадью 19,8 кв.м, инвентарный , выданы не были в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанное недвижимое имущество, а именно: свидетельства о регистрации права собственности. Наследодатель свидетельство на право собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж ввиду своей юридической неосведомленности, а впоследствии тяжелой болезни и смерти не получил.

На основании изложенного просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 21,0 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: строительство гаража для автомашины, по адресу: <адрес>, в районе бывшей шахты в месте, отведенном под строительство гаражей, кадастровый и гаража (лит. Г), площадью 19,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе бывшей шахты .

Истец Мясникова В.И. и ее представитель по доверенности Астахова Л.Д. в судебное заседание не явились о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик Сорокина Т.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. В письменном заявлении исковые требования Мясниковой В.И. признала полностью, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо администрация муниципального образования г. Болохово Киреевского района в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом.

В соответствии с положением статьи 167 ГПК, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 16 января 1996 года №1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного частью 4 статьи 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из положений статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ установлено если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО , выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> от 9 сентября 2014 года и актовой записью о смерти от 9 сентября 2014 года.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде автомобиля марки Москвич-412, денежных средств, хранящихся в ПАО Сбербанк, подразделение , земельного участка, площадью 25 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: строительство гаража для автомашины, по адресу: <адрес>, в районе бывшей шахты в месте, отведенном под строительство гаражей, с кадастровым , и расположенного на указанном земельном участке гаража, площадью 19,8 кв.м.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлены следующие наследники первой очереди по закону к имуществу ФИО1: супруга Мясникова В.И., что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака II-БО от 23 августа 1985; дочь Сорокина (Мясникова) Т.О., что подтверждается свидетельством о рождении I-ШЗ от 5 июня 1959 года, а также справкой о заключении брака от 25 июня 2019 года.

Иных наследников первой очереди судом не установлено.

Постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживал по адресу: <адрес> совместно с супругой Мясниковой В.И., что подтверждается справкой , выданной ООО «УК «Единый город» от 8 июля 2022 года.

28 июля 2016 года Мясникова В.И. обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, что подтверждается наследственным делом к имуществу ФИО1, дочь Сорокина Т.О. отказалась от причитающего наследственного имущества, что подтверждается заявлением, имеющимся в материалах наследственного дела от 28 июля 2016 года.

28 июля 2016 года Мясниковой В.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащий ФИО1 на праве собственности автомобиль марки Москвич-412.

27 июня 2019 года Мясниковой В.И. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежащие ФИО1 на праве собственности следующее имущество: денежные вклады, находящиеся в подразделении 8604/0165 Среднерусского банка ПАО Сбербанк; право на получение денежной компенсации находящиеся в подразделении 8604/0165 Среднерусского банка ПАО Сбербанк и права на получение денежной компенсации на оплату ритуальных услуг, указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу ФИО1

Также судом установлено, что ФИО1 был выделен земельный участок размером 6м*3,5м под строительство гаража для автомашины «Москвич» в районе бывшей шахты в месте, отведенном под строительство гаражей, что подтверждается протоколом заседания исполнительного комитета Болоховского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от 11 декабря 1974 года.

Судом установлено, что объект (гараж), расположенный по адресу: <адрес>, в районе бывшей шахты , представляет собой 1-этажное строение, Лит. Г., площадью 19,8 кв.м., что подтверждается техническим паспортом по состоянию на 5 апреля 2022 года.

Согласно техническому заключению о соответствии объекта капитального строительства градостроительным и строительным нормам и правилам, иным нормативным документам в области технического регулирования и строительства действующим на территории Российской Федерации, выполненному Государственным учреждением Тульской области «Областное бюро технической инвентаризации» 18 мая 2022 года , техническое состояние строительных конструкций гаража лит. Г, расположенного по адресу: <адрес>, в районе бывшей шахты – работоспособное, то есть техническое состояние, при котором некоторые из численно оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта, норм и стандартов, но имеющиеся нарушения требований, в данных конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и несущая способность конструкций, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается (пункт 3 СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений»).

Работы по строительству лит. Г – гаража выполнены в соответствии с требованиями действующих строительных норм и правил и других нормативных документов, действующих на территории Российской Федерации.

Объект не создает угрозу жизни и здоровью окружающих и пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению.

Принятие Мясниковой В.И. части наследства после смерти супруга означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за Мясниковой В.И. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым , площадью 21,0 кв.м., вид разрешенного использования: строительство гаража для автомашины, по адресу: <адрес>, в районе бывшей шахты в месте, отведенном под строительство гаражей и гараж (лит. Г), площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе бывшей шахты .

С учетом изложенного, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из приведенных выше норм действующего законодательства, учитывая признание ответчиком Сорокиной Т.О. заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мясниковой Валентины Ивановны к Сорокиной Татьяне Олеговне о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 21,0 ░░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ (░░░. ░), ░░░░░░░░ 19,8 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

2-1083/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Мясникова Валентина Ивановна
Ответчики
Сорокина Татьяна Олеговна
Другие
администрация мо г. Болохово Киреевского района
Астахова Людмила Дмитриевна
Суд
Киреевский районный суд Тульской области
Судья
Дорошков А.В.
Дело на сайте суда
kireevsky.tula.sudrf.ru
20.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2022Передача материалов судье
22.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2022Судебное заседание
17.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2022Дело оформлено
17.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее