Решение по делу № 2а-2766/2018 от 03.05.2018

    Дело № 2а-2766/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

г. Калининград                                17 мая 2018 г.

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кисель М.П.,

при секретаре Дашковском А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Протченко А.С, к ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Минина Т.А. о признании незаконным действие (бездействие), обязании окончить исполнительное производство, снять наложенные запреты и ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Протченко А.С. обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением, в котором просил признать действие (бездействие) отдела судебных приставов Центрального района г. Калининграда в лице старшего судебного пристава Султалиева З.З. в рамках исполнительного производства - ИП от < Дата > незаконным, обязать окончить исполнительное производство - ИП от < Дата >, снять все наложенные запреты и ограничения, в связи с признанием Мининой Т.А. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства реализации ее имущества.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу. Указал на разъяснение ему прав и обязанностей обусловленных отказом от иска.

Начальник отдела - старший судебный пристав ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области, представители ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП России по Калининградской области и УФССП России по Калининградской области, а также заинтересованное лицо – Минина Т.А. будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени разбирательства, в судебное заседание не явились, доводов, ходатайств и возражений не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.

Как установлено судом, Протченко А.С. отказывается от заявленных требований добровольно, настоящий отказ заявлен им без какого-либо принуждения и является актом свободного волеизъявления.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ отказ от административного иска влечет прекращение производства по административному делу в случае принятия такого отказа судом.

Учитывая, что отказ административного истца от административного иска является добровольным, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по делу прекратить.

Резюмируя фактические обстоятельства, на основании совокупности приведенных норм и положений суд находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению, а производство по настоящему административному делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ финансового управляющего Протченко А.С, от административного искового заявления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Протченко А.С, к ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Центрального района гор. Калининграда УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Минина Т.А. о признании незаконным действие (бездействие), обязании окончить исполнительное производство, снять наложенные запреты и ограничения – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья:

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

< ИЗЪЯТО >

М.П. Кисель

2а-2766/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Протченко А. С.
Протченко Александр Сергеевич
Ответчики
Старший судебный пристав Султалиев З. З. ОСП Центрального района г. Калининграда
Старший судебный пристав Султалиев Зухраб Зейнидинович ОСП Центрального района г. Калининграда
УФССП России по Калининградской области
Другие
Романченко Диана Сергеевна
Минина Т. А.
Минина Татьяна Анатольевна
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Кисель Максим Павлович
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
03.05.2018Регистрация административного искового заявления
03.05.2018Передача материалов судье
07.05.2018Решение вопроса о принятии к производству
07.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.05.2018Предварительное судебное заседание
17.05.2018Предварительное судебное заседание
17.05.2018Судебное заседание
24.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2018Дело оформлено
16.04.2020Регистрация административного искового заявления
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.04.2020Предварительное судебное заседание
16.04.2020Предварительное судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
17.04.2020Регистрация административного искового заявления
17.04.2020Передача материалов судье
17.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
17.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2020Предварительное судебное заседание
17.04.2020Предварительное судебное заседание
17.04.2020Судебное заседание
17.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее