Решение по делу № 12-69/2021 от 14.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Михайловск 18 января 2021 года            

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьева А.Г.,

рассмотрев ходатайство Калачева Василия Дмитриевича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Калачева Василия Дмитриевича по ст. 15.33.2 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Шпаковский районный суд Ставропольского края поступила жалоба Калачева В.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении Калачева В.Д. по ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В обоснование ходатайства Калачев В.Д. указал, что постановлением мирового судьи судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. Данное постановление не было им обжаловано в установленный срок в связи с тем, что необходимо было для обоснования доводов жалобы принять меры по розыску учредителя ООО «КурортСтрой» Камалова М.И., для чего потребовалось много времени. Также необходимо было принять меры по розыску прямых наследников собственника ООО «КурортСтрой», для чего потребовалось много времени. В связи с чем, просит суд восстановить пропущенный срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к администртаивной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на подачу жалобы на постановление об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. В вышеуказанном постановлении разъяснен порядок и сроки его обжалования.

Согласно материалами дела об административном правонарушении, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, которым Калачев В.Д. привлечен к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ, была направлена Калачеву В.Д. по адресу его проживания: <адрес>.

Копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении вручена Калачеву В.Д. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка №4 Шпаковского района Ставроопльского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Калачев В.Д. привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, было получено Калачевым В.Д. в установленные сроки, что свидетельствует о том, что Калачеву В.Д. были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления, однако он своим правом в установленные сроки не воспользовался.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 30.3 КоАП РФ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства Калачева В.Д. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем жалоба на указанное постановление подлежит возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 УПК РФ,

определил:

В удовлетворении ходатайства Калачева Василия Дмитриевича о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Калачева Василия Дмитриевича по ст. 15.33.2 КоАП РФ, - отказать.

Жалобу Калачева Василия Дмитриевича на постановление мирового судьи судебного участка №4 Шпаковского района Ставропольского края от 06.11.2020 года возвратить лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток.

Судья подпись Марьев А.Г.