Решение по делу № 2-158/2020 от 10.10.2019

Дело №2-158/2020

64RS0047-01-2019-004878-46

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 февраля 2020 года                                 г. Саратов     

    Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Забайлович Т.В.,

при секретаре Эндрусенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Саратовской области к Усольскому Ю.К., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «УК «ДЭЗ-Поволжье», Фролова Н.А. о признании решений, принятых на общем собрании собственников многоквартирного дома недействительными, по иску Шепель А.В. к Усольскому Ю.К., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЭЗ-Поволжье»», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственная жилищная инспекция Саратовской области о признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома,

                        установил:

    Государственная жилищная инспекция Саратовской области обратилась к Усольскому Ю.К., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «УК «ДЭЗ-Поволжье», Фролова Н.А. о признании решений, принятых на общем собрании собственников многоквартирного дома недействительными. Шепель А.В. обратился к Усольскому Ю.К., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЭЗ-Поволжье»», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственная жилищная инспекция Саратовской области о признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома.

    В судебное заседание стороны, извещенные о слушании дела в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явились, не представив ранее заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

    На основании статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, определениями суда дело назначалось к слушанию в судебные заседания на <дата>, <дата>, о чем стороны были извещены лично в соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако, в судебные заседания стороны, не являлись, без указания уважительности причин своей неявки.

При этом, судом неоднократно при извещении сторон о датах слушания дела, разъяснялись положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Вместе с тем, от сторон, не поступало ходатайств об отложении дела слушанием, а также не предоставлялись доказательства уважительности причин их неявки в судебные процессы. Данные обстоятельства подтверждаются телефонограммами и письменными извещениями, направленными в адрес сторон.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об оставлении исковых заявлений Государственной жилищной инспекции Саратовской области к Усольскому Ю.К., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «УК «ДЭЗ-Поволжье», Фролова Н.А. о признании решений, принятых на общем собрании собственников многоквартирного дома недействительными, Шепель А.В. к Усольскому Ю.К., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЭЗ-Поволжье»», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственная жилищная инспекция Саратовской области о признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, без рассмотрения.

При этом, суд разъясняет сторонам положения ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции").

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковые заявления Государственной жилищной инспекции Саратовской области к Усольскому Ю.К., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «УК «ДЭЗ-Поволжье», Фролова Н.А. о признании решений, принятых на общем собрании собственников многоквартирного дома недействительными, Шепель А.В. к Усольскому Ю.К. Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДЭЗ-Поволжье»», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Государственная жилищная инспекция Саратовской области о признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                        /подпись/             Т.В. Забайлович