Решение по делу № 33-4281/2018 от 28.03.2018

Дело № 33-4281

Судья Плотникова О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 09 апреля 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Высочанской О.Ю.

судей Васева А.В., Мехоношиной Д.В.

при секретаре Болевой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Старцева Игоря Игоревича, Колбиневой Валентины Викторовны, Лоскуниной Юлии Григорьевны на определение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 07 марта 2018 года, которым постановлено:

Отказать в принятии искового заявления Старцева Игоря Игоревича, Колбинцевой Валентины Викторовны, Лоскуниной Юлии Григорьевны к Деминой Лидии Алексеевне, Плотниковой Елене Николаевне о признании исковых заявлений и уточнений исковых требований к ним, поданных в мировой суд, не имеющими юридической силы (незаконными).

Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителей в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Заслушав доклад судьи Высочанской О.Ю., изучив представленный материал, судебная коллегия

установила:

Старцев И.И., Колбинцева В.В., Лоскутина Ю.Г. обратились в суд с иском к Деминой Л.А., Плотниковой Е.Н. о признании исковых заявлений и уточнений исковых заявлений не имеющими юридической силы (незаконными).

Судьей постановлено вышеназванное определение об отказе в принятии указанного иска, об отмене которого частной жалобе просят истцы, указывая, что судьи незаконно возбудили гражданские дела на основании сфальсифицированных исковых заявлений. При этом судья в определении об отказе в принятии заявления не отразила конкретные судебные акты, которыми подтверждается, что заявленные истцами предмет и основания иска ранее являлись предметом судебного спора и были рассмотрены по существу.

Проверив законность и обоснованность определения в соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК Российской Федерации без вызова участвующих в деле лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого судебного акта.

Отказывая в принятии указанного иска, судья исходил из того, что истцами оспаривается правомочность предъявления представителями Кудымскарского отделения ПАО «Пермэнергосбыт» исковых требований к Старцеву И.И., Колбиневой В.В., Лоскуниной Ю.Г. о взыскании задолженности за услуги электроснабжения. При этом исковые заявления приняты к производству и рассмотрены мировыми судьями по существу, судебные акты вступили в законную силу. В настоящее время истцы не вправе требовать рассмотрения дел заново и по существу.

Судебная коллегия соглашается с выводом судьи об отказе в принятии искового заявления.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Предъявляя иск о признании незаконными исковых заявлений ПАО «Перэнергосбыт», истцы полагают, что эти заявления являются неправомерными.

При этом определение обоснованности исковых заявлений, как таковых, в отрыве от существа заявленных исковых требований, без учета состоявшихся судебных актов невозможно, противоречит требованиям процессуального закона. Как следует из обжалуемого определения, возражения истцов по сути предъявленных исков являлись предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб на состоявшиеся решения мировых судей. Проверка обоснованности исковых заявлений в ином порядке не представляется возможной.

На основании изложенного, определение судьи не подлежит отмене, поскольку в принятии искового заявления судьей правомерно отказано.

Руководствуясь статьей 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение судьи Кудымкарского городского суда Пермского края от 07 марта 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Старцева Игоря Игоревича, Колбиневой Валентины Викторовны, Лоскуниной Юлии Григорьевны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: