Решение по делу № 2-2334/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-2334/2021

УИД 21RS0023-01-2021-002381-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2021 года                             г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ямуковой Н.Ю.,

с участием представителя ответчика Богачевой Н.А. – Архипова А.Ю., действующего на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машкова Владимира Александровича к Богачевой Наталье Александровне, Богачевой Татьяне Александровне о признании недействительными договоров дарения, о включении квартиры в состав наследства, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

Машков В.А. с учетом последующего уточнения исковых требований обратился в суд с исковым заявлением к Богачевой Наталье Александровне, Богачевой Татьяне Александровне о признании недействительными договора дарения квартиры от дата, заключенного между Машковой Е.В. и Богачевой Н.А., договора дарения квартиры от дата, заключенного между ФИО2 и ФИО3, о включении квартиры, расположенной по адресу: адрес, в состав наследства, о признании права собственности на ----- долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В судебные заседания, назначенные на дата, дата истец Машков В.А., ответчики Богачева Н.А., Богачева Т.А., представители третьих лиц Управления Росреестра по Чувашской Республике, нотариус Миронова А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились.

Представитель ответчика Богачевой Н.А. – Архипов А.Ю. просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление Машкова В.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Машкова Владимира Александровича к Богачевой Наталье Александровне, Богачевой Татьяне Александровне о признании недействительными договоров дарения, о включении квартиры в состав наследства, о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования (гражданское дело № 2-2334/2021) - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                  Н.В. Архипова