Решение по делу № 2-150/2022 (2-3471/2021;) от 12.10.2021

Дело №

УИД: 37RS0№-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2022 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Орловой С.К.,

при секретаре: ФИО3,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л :

ФИО1, действующая в интересах малолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ГУ - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с учетом одного иждивенца, установив размер пенсии ФИО2 по случаю потери кормильца в размере 18986 руб. 25 коп.

В обоснование исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ГУ – ОПФ РФ по <адрес> с заявлением о назначении ее малолетней дочери ФИО2 пенсии по случаю потери кормильца – ФИО5, который умер ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с аналогичным заявлением о назначении уже ей пенсии по случаю потери кормильца – супруга ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ей была произведена выплата в размере 18986 руб. 25 коп., которая ДД.ММ.ГГГГ была у истицы списана пенсионным фондом. В ходе устной беседы по телефону с сотрудником пенсионного органа, истица узнала, что размер страховой пенсии по случаю потери кормильца рассчитывается из расчета всех нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, и как следствие, истице и ее дочери сумма пенсии была определена в размере по 11004 руб. 30 коп. на каждого.ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в пенсионный орган с заявлением о перерасчете пенсии по случаю потери кормильца. Однако ей в этом было отказано, с чем ФИО1 не согласна.

Истица ФИО1 суду пояснила, что свои исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что она не претендует на получение пенсии по случаю потери кормильца. До того, как она ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, она была зарегистрирована в качестве безработного. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика – ГУ – ОПФ РФ по <адрес> ФИО4 суду пояснила, что исковые требования не признает в полном объеме, поддержав доводы представленных возражений на иск, из которых следует, что нарушений действующего законодательства, регулирующего пенсионные правоотношения, ответчиком не допущено. Учитывая вышеизложенное, представитель ответчика проситвудовлетворении искаотказать.

Более подробно позиция представителя ответчика изложена в письменных возражениях на исковое заявление.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью умершего ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении I-ФО №.

Согласно копии свидетельства о смерти VIII-ИК №, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом № Межрайонного управления ЗАГС по городским округам Серпухов и Протвино Главного управления ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца - отца ФИО5

Размер страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 был исчислен из расчета одного нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также была установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" на основании ее заявления от ДД.ММ.ГГГГ как нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца – супруга ФИО5, осуществляющему уход за ребенком, не достигшим 14 лет.

Решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, от ДД.ММ.ГГГГ N 162 установлено, что мать ФИО2 – ФИО1 (вдова ФИО5) не работает, следовательно, размер пенсии ФИО2 необходимо было исчислить из расчета двух нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца. В соответствии с ч. 4 ст. 28 ФЗ "О страховых пенсиях" ответчик устранил данную ошибку. Размер страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 был исчислен из расчета двух нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца – ФИО5 на дату его смерти - ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ФИО2 - ребенка умершего кормильца, не достигшего возраста 18 лет, которая относится к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях", и ФИО1, неработающей супруги умершего кормильца, осуществляющей уход за ребенком умершего кормильца, не достигшим 14 лет и имеющей право на страховую пенсию по случаю потери кормильца по вышеуказанному основанию, которая относится к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ – ОПФ РФ по <адрес> с заявлением, в котором истицей изложены вышеуказанные обстоятельства, установленные судом, а также истица просила принять решение, не ущемляющие интересы ребенка.

На данное заявление истице пенсионным органом был дан ответ № С-2246, 2319-14/2269-21 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при определении размера страховой пенсии по случаю потери кормильца пенсионный капитал умершего делится на всех нетрудоспособных членов его семьи по состоянию на день, с которого устанавливается указанная пенсия и, как следствие, действия пенсионного органа правомерны.

Указанные обстоятельства подтверждаются документами из пенсионного дела, а также показаниями истица и представителя ответчика.

Истица, ссылалась на неправомерность расчета размера пенсии по случаю потери кормильца, назначенной ее дочери ФИО2, исходя из двух нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца, поскольку она сама на назначение такой пенсии не претендует, обратилась с настоящим иском в суд.

Вместе с тем, суд считает, что доводы истицы основаны на ошибочном толковании законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

Частями 3 - 11 статьи 15 Закона предусмотрены формулы исчисления размера страховой пенсии по случаю потери кормильца, одним из показателей которых является количество нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по случаю потери кормильца соответствующему нетрудоспособному члену семьи.

В соответствии с ч. 25 ст. 15 Закона при определении количества нетрудоспособных членов семьи, с учетом которых определяется размер страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с данной статьей, учитываются все нетрудоспособные члены семьи, имеющие право на указанную пенсию, в том числе лица, являющиеся получателями иной пенсии.

Согласно копии трудовой книжки истицы АТ-VII №, с ДД.ММ.ГГГГ сведения об осуществлении ею трудовой деятельности отсутствуют.

Принимая во внимание, что ФИО1 на момент смерти ФИО5 являлась неработающей, суд приходит к выводу, что она имела право на установление с ДД.ММ.ГГГГ страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 10 Закона как неработающая супруга умершего кормильца, занятая уходом за ребенком умершего кормильца, не достигшим возраста 14 лет.

Таким образом, размер страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО2 ответчиком исчислен верно, из расчета двух нетрудоспособных членов семьи умершего кормильца ФИО5 на дату его смерти - ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанности произвести ФИО2 перерасчет пенсии по случаю потери кормильца с учетом одного иждивенца, с установлением размера пенсии в размере 18986 руб. 25 коп. не имеется.

То обстоятельство, что перед подачей заявления в пенсионный орган она была зарегистрирована в качестве безработного и получала пособие по безработице, однако по рекомендациям сотрудника пенсионного органа она снялась с регистрации, не свидетельствует о том, что она не являлась нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца, поскольку в соответствии со ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в службе занятости в целях поиска подходящей работы и готовы приступить к ней. В связи с чем, доводы истицы суд, учитывая положения ст. 10 Закона, а также Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", отклоняет как основанные на неверном толковании ею понятия нетрудоспособного члена семьи.

Утверждения истицы о необходимости учитывать при расчете размера пенсии ФИО2 по случаю потери кормильца только одного иждивенца, поскольку сама ФИО1 на пенсию по случаю потери кормильца не претендует, подлежат отклонению как основанные на неверном толковании вышеприведенных норм материального права, поскольку в силу ст. 15 Закона при назначении пенсии по случаю потери кормильца учитываются все нетрудоспособные члены семьи, имеющие право на указанную пенсию, а не только те, которые претендуют на ее назначение.

Таким образом, руководствуясь положениями Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> об обязании произвести перерасчет пенсии по случаю потери кормильца отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /С.К. Орлова/

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья: /С.К. Орлова/