Решение по делу № 1-1-101/2019 от 27.02.2019

1-1-101/2019

66RS0035-01-2019-000236-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                             14мая 2019 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретареГригорьевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителяКрасноуфимской межрайонной прокуратуры Дегтярева И.Н,

подсудимого Боброва А.В., защитника – адвокатаКоневой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Боброва А. В., <****>, судимости не имеющего:

копию обвинительного заключения получившего 27.02.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Бобров А.В.совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено подсудимым в г. Красноуфимске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с последующими редакциями), каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств, психотропных веществ иих прекурсоров, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (с последующими редакциями) для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации не является значительным размером масса наркотического средства - каннабис (марихуана) менее 6 г.

В период до 17 июля 2018 года Бобров А.В., осознавая преступный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрел в неустановленном месте у неустановленного следствием лица наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 1,17 г (после высушивания до постоянной массы), которое незаконно хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта на территории г. Красноуфимска Свердловской области.

17 июля 2018 года в период времени до 07 часов 33 минут Бобров А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя из корыстных побуждений, находясь в г. Красноуфимске Свердловской области, на участке местности расположенном в 20 метрах от <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 1,17 г (после высушивания до постоянной массы), в тайник, находящийся под камнем у трансформаторной будки, где продолжил его незаконно хранить с целью последующего незаконного сбыта.

17 июля 2018 года в 07 часов 33 минуты Бобров А.В. находясь в г. Красноуфимске Свердловской области, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, используя мобильный телефон с абонентским номером №, позвонил на мобильный телефон Свидетель №1 с абонентским номером № и в ходе телефонного разговора сообщил ему о том, что поместил наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 1,17 г в тайник под камнем у трансформаторной будки на участке местности расположенном в 20 метрах от <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области. Далее, в ходе телефонного разговора Бобров А.В. договорился с Свидетель №1 об оплате за вышеуказанное наркотическое средство в размере 1200 рублей путем перевода на банковскую карту, либо помещения денежных средств в тайник.

17 июля 2018 года в дневное время, Свидетель №1 после состоявшегося с Бобровым А.В. телефонного разговора, будучи осведомлённым о месте нахождения тайника с наркотическим средством, подошел к участку местности расположенном в 20 метрах от <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, где под камнем у трансформаторной будки забрал, и таким образом незаконно приобрел у Боброва А.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 1,17 г, котороенезаконно хранил при себе в заднем левом кармане джинсовых брюк до момента изъятия сотрудниками ГКОН МО МВД России «Красноуфимский»

17 июля 2018 года около 13 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками ГКОН МО МВД России «Красноуфимский» во дворе <адрес>, в г. Красноуфимске Свердловской области Свидетель №1 был задержан.

В этот же день при проведении личного досмотра Свидетель №1, в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут, сотрудниками ГКОН МО МВД России «Свидетель №2» в заднем левом кармане надетых на нем джинсовых брюк было обнаружено и изъято незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах Свидетель №1 наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 1,17 г. в высушенном до постоянной массы виде, что не является значительным размером, которое Свидетель №1 незаконно сбыл Бобров А.В.

Таким образом, Бобров А.В. незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 1,17 г (после высушивания до постоянной массы), что не является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Бобров А.В. вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил, что согласен с описанием в обвинительном заключении его действий по сбыту наркотического вещества Свидетель №1

Суду пояснил, что с Свидетель №1 знаком с детства. Свидетель №1 для связи использовал сотовый телефон с абонентским номером №,а он для мобильной связи использовал телефон с абонентскими номерами № и №. Абонентский номер № оформлен на его жену Свидетель №8 а, абонентский номер № оформлен на Свидетель №7

16.07.2018 Свидетель №1 попросил помочь приобрести наркотическое средство марихуану. Он согласился за 1200 рублей. В телефонных переговорах наркотическое средство они с Свидетель №1 для конспирации называли «Удочка», «Удочки». Так как у него(Боброва) наркотического средства не было он пошел на <адрес>, и у одного из домов, а именно у клуба «Дружба» собрал дикорастущие сухие листья конопли.Рано утром 17.07.2018 он прошел на участок местности расположенный в 20 метрах от <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области, где у трансформаторной будкивозле детского сада №2 под камень помести наркотическое средство для Свидетель №1, предварительно упаковав его в полимерный пакетик и в бумажный сверток. После этого позвонил Свидетель №1 и объяснил где сделал«закладку» с наркотиком. Кроме того он в ходе данного телефонного разговора сказал Свидетель №1, что деньги за наркотическое средство он может оставить там же в тайнике под камнем, либо перевести ему(Боброву) на банковскую карту.

24.07.2018 ему на мобильный телефон на абонентский номер № позвонил Свидетель №1 и сообщил, что <дата> он был задержан сотрудниками полиции, сразу же после того, как он забрал наркотическое средство из тайника.

Несмотря на позицию подсудимого, суд полагает, что его вина полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО И.И. (л.д. 157-160)следует, что он состоит должности оперуполномоченного группы КОН МО МВД «Красноуфимский».

В ГКОН МО МВД России «Красноуфимский» 17.07.2019 поступила оперативная информация о том, что Свидетель №1 собирается приобрести наркотическое средство.

В этот же день с целью задержания Свидетель №1 спланировано и проведено, оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в ходе которого во дворе <адрес> в г. Красноуфимске задержан Свидетель №1

При личном досмотре Свидетель №1 в заднем кармане джинс был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик, внутри сосвёртком из фрагмента белой бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. Обнаруженное вещество, в присутствии понятых лиц было упаковано в бумажный конверт.

Свидетель №1 пояснил, что обнаруженное вещество растительного происхождения является наркотическим средством, которое он приобрел у знакомого по имени ФИО с которым он созванивался по телефону по абонентскому номеру №, с целью приобретения у него наркотического средства на сумму 1200 рублей, которое он ему оставит «закладкой» у трансформаторной будки, вблизи детского сада № в г. Красноуфимске.

В ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности расположенного в 20 метрах от <адрес> вг. Красноуфимска, вблизи детского сада №, Свидетель №1 указал на трансформаторную будку у которой под камнем находилась закладка с наркотическим средством, оставленным для него Бобровым А.В.

После проведения предварительного химического исследования установлено, что представленное вещество в свертке изъятое у Свидетель №1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса вещества составила - 1,361 грамма.

Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1,361 грамма, гр. Свидетель №1 незаконно сбыл гр. Бобров А. В., <дата> рождения, путем размещения в тайнике.

Кроме того, проведенными оперативно-розыскными мероприятиями - «Прослушивание телефонных переговоров» проведенного в период с 11.07.2019 по 28.07.2018, по абонентским номерам №, № на основании постановления судьи Свердловского областного суда от 09.07.2018, в отношении Боброва А.В. установлено, что 17.07.2018 года в 07:33 Бобров А.В. с целью сбыта наркотического средства, при помощи своего сотового телефона с абонентским номером № осуществил звонокна сотовый телефон Свидетель №1 с абонентским номером №, и в ходе разговора пояснил Свидетель №1, где находится закладка с наркотическим средством, а именно в тайнике под камнем у трансформаторной будки расположенной в 20 метрах от <адрес>, в близи детского сада № в г. Красноуфимске Свердловской области.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 134-147),он знаком с Бобровым А. В.. Для связи с Бобровым он пользовался мобильным телефоном с абонентским номером №. Бобров пользовался мобильным телефоном с абонентскими номерами № и №. Данный контакт записан в его мобильном телефоне под именем Бобров Саша.

В утреннее время 16.07.2018 ему на мобильный телефон с абонентским номером № позвонил Бобров А.В. с абонентского номера № и в ходе телефонного разговора он поинтересовался у Боброва А.В., можно ли у него приобрести наркотическое средство марихуану по 1200 рублей, при этом вес в граммах не оговаривали. Наркотическое средство заменяли словом «Удочка» для конспирации. В этот же день в дневное время он вновь созвонился с Бобровым и договорился о встрече в г. Красноуфимске. Далее в вечернее время он еще раз пытался по телефону связаться с Бобровым, но его телефон не отвечал.

17.07.2018 ему на мобильный телефон на абонентский номер № позвонил Бобров А.В. с абонентского номера № и ходе телефонного разговора объяснил, что наркотическое средство он для него(Свидетель №1) поместил в тайник в г. Красноуфимске, под камнем у трансформаторной будки рядом с детским садом, наркотик можно забрать из тайника под камнем, а деньги можно оставить для него(Боброва А.В.) там же, под камнем, либо перевести ему(Борову) на банковскую карту.

В этот же день он приехал в г. Красноуфимск на попутном автомобиле.. Он подошел к трансформаторной будке, поднял камень и поднял полимерный пакетик с бумажным свертком внутри с наркотическим средством. Данный сверток он поместил в задний карман, надетых на нем, джинсовых брюк. Далее его задержали сотрудники полиции. Он дал объяснение сотрудникам полиции, в котором пояснил, что приобрел изъятое у него наркотическое средство у Боброва. Далее в ходе осмотра места происшествия он указал место, где под камнем у трансформаторной будки возле детского сада № в г. Красноуфимске Свердловской области он приобрел у Боброва А.В. наркотическое средство

Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 148-153) следует, что они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Свидетель №1

При досмотре в заднем левом кармане джинсовых брюк у Свидетель №1 был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри со свертком из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения, зеленого цвета. Кроме того, у Свидетель №1 был изъят сотовый телефон «Sony» в корпусе серебристого цвета с сим картой оператора «Теле-2». Изъятый полимерный пакет, со свертком с веществом сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт. Конверт снабдил пояснительной надписью, и опечатал конверт фрагментами листа бумаги с оттисками круглой печати. На конверте они расписались. Также поставили свои подписи, сотрудник полиции, второй понятой и задержанный Свидетель №1. По поводу изъятого, Свидетель №1 пояснил и, что изъятое вещество является наркотическим средством марихуаной, приобрел его он через «закладку» у детского садика в г. Красноуфимске у трансформаторной будки.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (л.д. 154-156, 161-163) следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, а именно, участка местности расположенного в 20 метрах от <адрес> в г. Красноуфимске, в близи детского сада №.

На данном участке местности находится трансформаторная будка. Участвующий Свидетель №1 пояснил, что наркотическое средство он подобрал 17.07.2018 у данной трансформаторной будки, а именно под камнем лежащим на земле у будки.

Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым сотрудник полиции ознакомил всех участвующих лиц, после чего протокол был подписан.

Из показаний свидетеля Свидетель №7, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в 2014 году он приобретал для связи сим карту «МТС» с абонентским номером №, которую в последствии передал в пользование Боброву А.В. (л.д. 164-165).

Свидетель Свидетель №8 суду пояснила, что Бобров А.В. является её мужем. Свидетель №1 знает как знакомого мужа. На её имя зарегистрирована сим карта оператора «Теле 2» с абонентским номером №. В июле 2018 года данная сим карта с абонентским номером № находилась в пользовании у её мужа Боброва А.В.

Изложенное объективно подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами:

-протоколом очной ставки от 13.02.2018 между подозреваемым Бобровым А.В. и свидетелем Свидетель №1, Бобров А.В. показал, что 17.07.2018 он путем закладки у трансформаторной будки у детского сада в г. Красноуфимске Свердловской области сбыл Свидетель №1 наркотическое средство. Свидетель №1 показания Боброва А.В. полностью подтвердил.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 27.07.2018, согласно которому в период времени до 13 часов 45 минут 17.07.2018 неустановленное лицо, в г. Красноуфимске Свердловской области, незаконно сбыло Свидетель №1, наркотическое средство - каннабис(марихуана), массой не менее 1,361 г (л.д. 20).

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 27.07.2018, согласно которому в ходе рассмотрения материала, зарегистрированного в КУСП № от 27.07.2018 установлено, что в период времени до 13 часов 45 минут 17.07.2018 неустановленное лицо, в г. Красноуфимске Свердловской области, незаконно сбыло Свидетель №1, наркотическое средство - каннабис(марихуана), массой не менее 1,361 г, которое было изъято сотрудниками ГКОН МО МВД России «Красноуфимский» из незаконного оборота 17.07.2018 в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 40 минут (л.д.21-22).

- протоколом личного досмотра Свидетель №1 от 17.07.2018. согласно которому у Свидетель №1 в заднем левом кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик внутри со свертком из фрагмента белой бумаги, внутри с веществом растительного происхождения зелёного цвета. В левом переднем кармане джинсовых брюк обнаружен и изъят телефон марки «Sony» с сим-картой «Теле2» (л.д.30-34).

- протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2018 согласно которому, Свидетель №1 указал место нахождения тайника, из которого он забрал наркотическое средство, следуя полученным в ходе телефонного разговора указаниям Боброва А.В., а именно под камнем у трансформаторной будки на участке местности в близи детского сада № и в 20 метрах от <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области(л.д.35-37).

- постановлением по делу об административном правонарушении от 24.08.2018, согласно которому Свидетель №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(л.д.52-53).

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от 22.08.2018, согласно которому Свидетель №1 заявил, что на фотографии № 1 по чертам лица опознал Боброва А.В., у которого 17.07.2018 за 1200 рублей приобрел через тайник в г. Красноуфимске Свердловской области наркотическое средство - каннабис(марихуана)(л.д. 170-171).

- справкой об исследовании № от <дата>, согласно которой представленное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98 №681 (в последующих редакциях). Масса наркотического средства в представленном на исследование виде составила 1,361 г. В ходе исследования израсходовано 0,068 г вещества (л.д.44-45).

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в высушенном до постоянной массы виде составила 1,17 г. (В процессе производства экспертизы израсходовано вещества в высушенном виде 0,03 г.)(л.д.64-68).

- протоколом осмотра предметов от 13.09.2018, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, в который упаковано вещество являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Осмотренные предметы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела(л.д. 70-71,73-74).

- протоколом осмотра предметов от 25.09.2018, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, в который упаковано фрагмент полимерного материала и бумажный сверток. Осмотренные предметы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела(л.д. 90-91,93-94).

- протоколом осмотра предметов от 29.01.2019, в ходе которого осмотрен сотовый мобильный телефон марки «Sony» с сим картой «Теле-2», изъятый в ходе личного досмотра Свидетель №1 Телефон содержит контакт «БобровСаша» №, № и сведения о вызове 17.07.2018 в 7:33 «Бобров Саша» - №. Осмотренные предметы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела(л.д. 54-59,61).

- протоколомосмотра предметов от 15.02.2018, согласно которому осмотрен оптический диск CD-R, содержащий в электронном виде, детализацию телефонных соединений по абонентским номерам (мобильнаясвязь «Теле-2»)№, № за период с 13.07.2018 по 25.07.2018,в том числе 14.07.2018 в 8:16соединение между абонентскими номерами № и №, где адрес базовой станции в момент разговора абонента Свидетель №1 <адрес> Красноуфимского района Свердловской области, адрес базовой станции абонента Свидетель №8 - г. Красноуфимск <адрес>

16.07.2018 в 07:52 соединение между абонентскими номерами № и №,где адрес базовой станции в моментразговора абонента Свидетель №1<адрес> Красноуфимского районаСвердловской области, адрес базовой станции абонента Свидетель №8 - г. Красноуфимск <адрес>

16.07.2018 в 11:33 соединение между абонентскими номерами № и №, где адрес базовой станции в момент разговора абонента Свидетель №1 <адрес>, адрес базовой станции абонента Свидетель №8 - г. Красноуфимск <адрес>.

17.07.2018 в 05:33соединение между абонентскими номерами № и №, где адрес базовой станции в момент разговора абонента Свидетель №1 <адрес> Красноуфимского района Свердловской области, адрес базовой станции абонента Свидетель №8 - г. Красноуфимск <адрес> (В ходе данных соединений абонентский номер № зарегистрированный на Свидетель №8 фактически находился в пользовании Боброва А.В.)

24.07.2018 в 19:48 соединение между абонентскими номерами № и №, где адрес базовой станции в момент разговора абонента Свидетель №1 Ханты-Мансийский автономный округ, Ханты-Мансийск <адрес>(л.д. 119-124).

- протоколом осмотра предметов от 15.02.2019, согласно которого осмотрен оптический диск CD-R, содержащий в электронном виде, детализацию соединений по абонентскому номеру № за период с 13.07.2018 по25.07.2018.

24.07.2018 в 21:48 соединение между абонентскими номерами № и №. где адрес базовой станции в момент разговора абонента Свидетель №7 - г. Красноуфимск <адрес> (в ходе данного соединения абонентский номер № зарегистрированный на Свидетель №7 фактически находился в пользованииБоброва А.В.). Осмотренные предметы, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела(л.д.128-132).

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от <дата>, согласно которому осмотрен цифровой носитель - оптический диск DYD-R. и прослушаны аудиозаписи разговоров, ведущихся, с абонентских номеров №, № находящихся в пользовании Боброва А.В. связанные с незаконным оборотом наркотиков, полученные в ходе проведения оперативно-технического мероприятия «ПТП», «СИТКС» на основании постановления Свердловского областного суда № от <дата>, зафиксированные на оптическом диске DVD-R, регистрационный № от <дата>.Рассекречены постановлением от <дата>.

Согласно протоколу осмотра в ходе телефонных переговоров 16.07.2018 Свидетель №1 договаривается с Бобровым А.В. о приобретении у последнего в г. Красноуфимске Свердловской области наркотического средства - каннабис(марихуана) за 1200 рублей.

В ходе телефонного разговора <дата> в 07 часов 33 минуты длительностью 5 минут 42 секунды Бобров А.В. дает конкретные указания Свидетель №1, о том, что он сделал для него закладку с наркотическим средством на участке местности, расположенном возле детского сада № и в 20 метрах от <адрес> в г. Красноуфимске Свердловской области под камнем у трансформаторной будки.

Вышеуказанные электронные носители признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 99-112,125,133,)

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены на следствии и в суде без нарушений УПК РФ. Представленные доказательства согласуются между собой, достаточно конкретно устанавливают обстоятельства произошедшего, не содержат неустранимых противоречий или сомнений.

Приведенные показания свидетелей, касающиеся обстоятельств инкриминируемого подсудимому преступления, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, так и с другими доказательствами по делу, а также дополняют друг друга. Каких либо данных, указывающих на стремление свидетелей оговорить Боброва А.В. либо иным образом исказить известные им факты, не установлено.

Также суд принимает в качестве достоверных показания Боброва А.В., данные им при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые получены в присутствии защитника и соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, подтверждены иными доказательствами по делу. Каких-либо замечаний и жалоб, в том числе на состояние здоровья или давление со стороны сотрудников правоохранительных органов ни Бобров, ни его защитник при этом не заявляли.

Законность проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий сомнений не вызывает и правовых оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, как и поводов сомневаться в достоверности выводов проведенных по делу экспертиз, не имеется.

Исследованные доказательства допустимы и достаточны.

Проверив и оценив изложенные доказательства, суд находит их совокупность достаточной для признания Боброва А.В. виновным в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконный сбыт наркотических средств.

Судом достоверно установлено, и не оспаривалось подсудимым Бобровым А.В., что 17.07.2018 он путем закладки у трансформаторной будки у детского сада в г. Красноуфимске Свердловской области сбыл Свидетель №1 наркотическое средство.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства его совершения, наличие смягчающих обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Бобров А.В. совершил оконченное преступление, которое в соответствии с ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

Суд принимает во внимание наличие у подсудимого Боброва А.В. малолетнего ребенка, что в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд, в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает полное признание вины в содеянном, раскаяние, правильное критическое отношение к совершенному преступлению, состояние здоровья близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Боброву А.В. суд не установил.

Оснований для освобождения Боброва А.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, принимая во внимание совершение Бобровым А.В. умышленноготяжкого преступления против здоровья населения, которое представляет исключительную общественную опасность, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты лишь назначением Боброву А.В. справедливого наказания в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к Боброву А.В. положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, равно как и ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, суд не усматривает.

Суд не усматривает оснований для назначения Боброву А.В. дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

В связи с назначением наказания, связанного с лишением свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Боброву А.В. изменить на заключение под стражу.

Взять Боброва А.В. под стражу в зале суда, этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Срок отбывания наказания Боброву А.В. исчислять с 14.05.2019.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в счёт оплаты труда защитника в период предварительного следствия по назначению в соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Боброва А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Боброву А.В. изменить на заключение под стражу.

Взять Боброва А.В. под стражу в зале суда, этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Срок отбывания наказания Боброву А.В. исчислять с 14.05.2019.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:вещество, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 1,17 г (в высушенном до постоянной массы виде), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», упакованное в бумажный конверт; первичная упаковка вещества - фрагмент полимерного материала, бумажный сверток обнаруженные и изъятые у Свидетель №1 17.07.2018 в ходе личного досмотра, упакованные в бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красноуфимский» – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Sony» обнаруженный и изъятый у Свидетель №1 <дата> в ходе личного досмотра, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Красноуфимский» – вернуть законному владельцу, в случае не востребованности в течении трех месяцев –уничтожить.

- оптический диск DVD-R регистрационный № от <дата>, на котором зафиксированы аудиозаписи разговоров, ведущихся, с абонентских номеров №, №, находящихся в пользовании Боброва А.В., связанные с незаконным оборотом наркотиков, полученные в ходе проведения оперативно-технического мероприятия «ПТП», «СИТКС» на основании постановления Свердловского областного суда № от <дата>, рассекреченные постановлением от <дата>, упакованный в бумажный конверт; оптический диск CD-R, содержащий в электронном виде, детализацию по абонентскому номеру (мобильная связь «МТС») № за период с <дата> по <дата>, упакованный в бумажный конверт; оптический диск CD-R, содержащий в электронном виде, детализацию по абонентским номерам (мобильная связь «Теле-2») №, № за период с <дата> по <дата> (время Московское), упакованный в бумажный конверт - хранить при уголовном деле.

Взыскать с Боброва А. В. доход федерального бюджета процессуальные издержки за оказание юридической помощизащитником в период предварительного следствия и судебного разбирательства по назначению 1035 (одна тысяча тридцать пять) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                        С.С. Поваров