Решение по делу № 33-2957/2023 от 22.02.2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

№ 2-181/2022 (2-1552/2021;) № 33-2957/2023	Председательствующий судья первой инстанции	Голубева Н.О.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2023 года г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Заболотной Н.Н.,

судей – Кирюхиной М.А., Синани А.М.,

при секретаре – Турич Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Альтфатер Крым» к ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, к ФИО5, ФИО6, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – Управление труда и социальной защиты Администрации города Алушта, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о взыскании задолженности, по встречному исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтфатер Крым» о признании незаконными действий по открытию лицевого счета, о возложении обязанности закрыть лицевой счет,

по апелляционной жалобе ФИО6 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО5, ФИО1 на решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 08 июня 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Альтфатер Крым» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также к ФИО4, ФИО6 о взыскании задолженности за сбор и вывоз бытовых отходов. Исковые требования мотивированы тем, что по результатам конкурсного отбора ООО «Альтфатер Крым» был присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории логистической зоны (кластера) Республики Крым № 2 (городские округи Алушта и Ялта). ДД.ММ.ГГГГ между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым и ООО «Альтфатер Крым» заключено соглашение об организации и осуществлении деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами. На территории муниципального образования городской округ Ялта и Алушта, ООО «Альтфатер Крым» начал осуществлять свою деятельность с ДД.ММ.ГГГГ в статусе регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами. Типовая форма договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Альтфатер ФИО8» как региональный оператор разместил публичную оферту о заключении договора оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Ялтинского и Алуштинского городских округов для физических лиц в газете «Крымские известия» №(6627) за ДД.ММ.ГГГГ и на официальном сайте Регионального оператора в сети Интернет. Вместе с тем, услуги ООО «Альтфатер ФИО8» по сбору и вывозу бытовых отходов ответчиками своевременно не оплачены в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них сформировалась задолженность в размере 4708,92 рублей. Ранее мировым судьей был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ФИО1 о взыскании задолженности. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен на основании возражений должника. На основании изложенного, ООО «Альтфатер Крым» просит взыскать солидарно с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также с ФИО4, ФИО6 задолженность за сбор и вывоз бытовых отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4708,92 руб.

ФИО17 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО «Альтфатер Крым» о признании незаконными действий по открытию на ее имя лицевого счета, возложении обязанности закрыть лицевой счет. Встречные исковые требования мотивированы тем, что в ООО «Альтфатер Крым» на ее имя был открыт финансовый лицевой счет для начисления стоимости оказанных услуг по адресу: <адрес>А, в соответствии с которым на ее имя начислена задолженность. Считает данные действия незаконными, так как имея регистрацию по адресу: <адрес>-А, не является собственником жилого помещения и не проживает в нем с января 2019 года. По договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ вместе со своей семьей проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В обоснование требований ссылается на положения ст.153 ЖК РФ, так как в перечень лиц, обязанных производить оплату коммунальных услуг не входит. С письменным заявлением к ответчику не обращалась, правоустанавливающих документов на дом не представляла, договор на оказание услуг с ней заключен не был. Считает открытие лицевого счета на ее имя необоснованным.

Определением мирового судьи судебного участка №23 Алуштинского судебного района Республики Крым от 13 августа 2021 года гражданское дело передано по подсудности в Алуштинский городской суд Республики Крым.

Определением Алуштинского городского суда Республики Крым от 20 декабря 2021 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Решением Алуштинского городского суда Республики Крым от 08 июня 2022 года исковое заявление ООО «Альтфатер Крым» удовлетворено. Взыскано солидарно с ФИО5, ФИО6, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтфатер Крым» задолженность в размере 4708,92 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина в размере 400 рублей.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 - отказано.

Не согласившись с решением суда, ФИО6, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО18, ФИО17, обратились с апелляционной жалобой, в которой просят решение суда отменить, принять новое об удовлетворении встречных исковых требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права. В доводах жалобы указано, что ФИО17 и ФИО18 не были извещены о дате судебного заседания. Также указывают, что суд не применил положения статьи 432 ГК РФ, и не учел, что истец с предложением о заключении договора не обращался, фактически услуги не были оказаны. К участию в деле не была привлечена ФИО12, которая согласно договору найма от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в котором проживала семья ФИО23. Суду не представлено доказательств принадлежности сторонам недвижимого имущества на праве собственности.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Лица, участвующие в деле, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции не явились. В канцелярию Верховного Суда Республики Крым поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления труда и социальной защиты населения Администрации г. Алушты Республики Крым.

Исходя из приведенных обстоятельств и руководствуясь нормами ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Республики Крым и ООО «Альтфатер Крым» заключено соглашение об организации и осуществлении деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории логистической зоны (кластера) Республики Крым №2 (городские округи Алушта и Ялта)

Согласно п.7.2 соглашения региональный оператор обязан приступить к исполнению обязательств по соглашению в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.10-12)

Материалами дела подтверждается, что публичная оферта о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора были опубликованы истцом в газете «Крымские известия» №(6627) за ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.13)

Обществом с ограниченной ответственностью «Альтфатер Крым» изданы соответствующие приказы о принятии к исполнению единых тарифов на услугу регионального оператора №-А от ДД.ММ.ГГГГ, №-А от ДД.ММ.ГГГГ, №-А от ДД.ММ.ГГГГ, №-А от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.14-23)

ФИО17, ФИО18 зарегистрированы по адресу: Республика ФИО8, <адрес>А, ФИО6 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом ОМВД РФ по г.Алушта от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.76)

Несовершеннолетние ФИО23 Н.Ю., ФИО23 М.Ю. и ФИО18 зарегистрированы по адресу: <адрес>-А., что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту жительства.

Согласно оборотной ведомости по лицевому счету № открытому на имя ФИО1, по адресу: <адрес>, имеется задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31 мая. 2020 года в размере 4708,92 руб.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Алуштинского судебного района Республики ФИО8 - мировым судьей судебного участка № Алуштинского судебного района Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Альтфатер Крым» задолженности за коммунальные услуги по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов (т.1 л.д.24)

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, их права и обязанности закреплены в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354.

Все граждане, проживающие в многоквартирных домах, частном секторе, а также юридические лица, индивидуальные предприниматели, от малого и среднего бизнеса, заканчивая крупными предприятиями, обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором.

В соответствии с ч. 8 статьи 23 Федерального закона от 29 декабря 2016 года N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с ТКО и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

В соответствии с п. 8 (1) "Правил обращения с твердыми коммунальными отходами", утвержденных постановлением Правительства РФ N 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении твердых коммунальных отходов, образующихся:

а) в жилых помещениях в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации), - с лицом, осуществляющим управление многоквартирным домом в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации;

б) в жилых домах, - с организацией (в том числе некоммерческим объединением), действующей от своего имени и в интересах собственника;

в) в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах (кроме случаев, предусмотренных частями 1 и 9 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации, при которых договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации) (далее - нежилые помещения), и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в период возникновения спорных правоотношений регулировался Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года N 1156.

В соответствии с п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" и п. 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления.Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Такой договор является публичным для регионального оператора по обращению с ТКО.

Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

В соответствии с п. 148(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с ТКО, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий (то есть действий, свидетельствующих о намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг) и считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, в соответствии с п. 148(21) Правил.

В соответствии с п. 8 (18) Правил N 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО услуга по обращению с ТКО оказывается РО в соответствии с условиями типового договора и Соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу РО, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Следовательно, договор на оказание услуги по обращению с ТКО между сторонами по делу заключен независимо от наличия письменного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе услуги по ТКО, регулируется положениями ЖК РФ и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354.

В соответствии с пунктом 148(30) Правил N 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, на основании нормативов накопления ТКО, тарифа. В данном случае в качестве расчетной единицы для квартиры принимается норматив накопления ТКО на 1 проживающего в жилом помещении.

Доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчиков от уплаты задолженности, суду не представлено, а равно не представлено доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения ООО "Альфатер-Крым" услуг по вывозу ТКО.

Доводы о фактическом проживании ответчиков по первоначальному иску по другому адресу судебная коллегия отклоняет по следующим основаниям.

Согласно договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО12 и ФИО6, ФИО13, действующей от своего имени и имени несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО4 ответчикам по первоначальному иску была предоставлена для проживания <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> сроком на 11 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор содержит положения, что кроме оплаты за проживание нанимателями производится полная компенсация расходов за потребленные коммунальные услуги, в том числе мусор.

Однако согласно выписке из лицевого счета по указанному адресу оплата производилась с 2019 года и производится по настоящее время за двух зарегистрированных лиц. Счет открыт на ФИО14

Согласно акту об установлении количества фактически проживающих граждан, в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> проживает ФИО15, ФИО14 постоянно с 1989 года (т.1 л.д.214-215).

Доказательств оплаты услуг по вывозу ТКО по адресу: <адрес> <адрес> ответчики суду не предоставили.

Кроме того, ФИО17 являлась получателем ежемесячной скидки на оплату занимаемой общей площади жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50% в связи с отнесением заявителя к категории многодетных семей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В заявлении о предоставлении льгот ФИО17 указала адрес проживания, приложив справку ЖЭУ № с места проживания с указанием проживающих лиц: ФИО6, ФИО23 М.Ю., ФИО23 Н.Ю., ФИО18, ФИО18 (т.1 л.д.126,129)

Право собственности на 75/100 домовладения, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО6, что подтверждается ответом ГУП РК «Крым БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.

22.06.2020    года ФИО17 вновь обратилась с заявлением о назначении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг многоквартирных домов, указав состав семьи ФИО6- супруг и детей: ФИО18, ФИО3, ФИО2 и ФИО18, проживающих по адресу: <адрес>. В заявлении просила оказать меры социальной поддержки отдельной категории граждан «многодетная семья», в том числе по оплате услуг по вывозу ТБО и ЖБО ООО «Альтфатер Крым» по номеру лицевого счета 87968 (т.1 л.д.133).

29.06.2020    года ФИО1 назначена частичная компенсация на оплату занимаемой площади жилых помещений и коммунальных услуг, что подтверждается соответствующим протоколом УТСЗН Администрации <адрес> (т.1 л.д.132).

Поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, ответчиками доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4708 руб. 92 коп.

Доводы ответчиков о том, что договор не был заключен, обоснованно не приняты судом во внимание, так как в соответствии с действующим законодательством договор на вывоз ТБО является публичным и считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи потребителя). Моментом его заключения является момент, когда потребитель совершил любые действия, свидетельствующие о принятии им предложенных условий. Вынос мусора, пользование контейнерами, относится к конклюдентным действиям и подтверждает согласие потребителя на оказание услуг именно ООО "Альфатер-Крым", которое обслуживает население города Алушты.

Согласно п.8(17) Постановления Правительства РФ от 12.11.2016 N 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16- й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Ответчики с заявкой потребителя не обращались, следовательно, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официально сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Заключение договора в письменной форме в данном случае не является обязательным.

При этом следует учитывать специфику услуг по сбору и транспортировке твердых коммунальных отходов, а именно, ее непрерывность, необходимость оказания данной услуги ежедневно в соответствии с нормативно-правовыми актами, регулирующими сферу обращения с отходами.

В силу ч. 1 ст. 22 ФЗ РФ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должна осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Исходя из вышеприведенных положений законодательства, деятельность по вывозу мусора является специализированной. Факт осуществления ООО "Альфатер-Крым" законной и фактической деятельности по сбору, транспортированию отходов в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение. При этом ответчиком не представлено достоверных доказательств, подтверждающих самостоятельный вывоз и утилизацию бытовых отходов способами, не нарушающими действующее законодательство, либо заключения соответствующих договоров с третьими лицами в спорный период, на основании которых можно сделать вывод о том, что ответчик не пользовался предоставляемой истцом услугой по вывозу ТКО (договор с иной организацией либо самостоятельно осуществляют вывоз ТКО по разовым талонам, оформляемым в специализированных предприятиях, при этом установлено, что ООО "Альфатер-Крым" оказывало услуги по вывозу мусора путем сбора отходов), что свидетельствует о наличии между сторонами договорных правоотношений в силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Само по себе отсутствие отдельно заключенного договора с ответчиками на оказание услуг по вывозу мусора, не свидетельствует об отсутствии между сторонами договорных отношений, поскольку действия ООО "Альфатер-Крым" основаны на публичности в отношении всех физических лиц на территории г. Алушты и фактическом предоставлении услуг.

Довод апелляционной жалобы о том, что ФИО17 и ФИО18 не были извещены о дне, времени и месте судебного заседания является несостоятельным, поскольку опровергаются материалами данного гражданского дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из материалов дела следует, что о дне, времени и месте рассмотрения дела, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 и ФИО18 заблаговременно извещены судом по адресу их проживания: <адрес>А, что подтверждается судебной повесткой от ДД.ММ.ГГГГ, описью реестров отправленной почтовой корреспонденции, отчетами об отслеживании почтового отправления с идентификационным № и №, согласно которым судебные повестки возвращены отправителю с отметкой «по истечении срока хранения» (т.1 л.д.221-222)

Указанное свидетельствует о надлежащем исполнении судом первой инстанции обязанности по уведомлению ФИО1 и ФИО4, учитывая, что риск неполучения судебной корреспонденции несет адресат.

Направив ответчикам извещение о времени и месте рассмотрения дела своевременно и в надлежащий адрес, суд вправе был рассмотреть дело в их отсутствие, процессуальных нарушений, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Довод жалобы о том, что к участию в деле не была привлечена ФИО12, которая согласно договору найма от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> отклоняется судебной коллегией, поскольку права и обязанности указанного лица решением суда непосредственно не затронуты, какие-либо препятствия для реализации ее субъективного права или надлежащего исполнения обязанности по отношению к одной из сторон спора не возникают.

Довод жалобы о том, что суду не представлено доказательств принадлежности на праве собственности недвижимого имущества также являются несостоятельными, поскольку сам ответчик ФИО6 в судебном заседании подтвердил принадлежность ему на праве собственности жилого помещения, при этом, место проживания ответчиков зарегистрировано по вышеуказанному адресу, также ответчики получают ежемесячно льготы по оплате коммунальных услуг по указанному адресу и являются потребителями коммунальной услуги, в связи с чем должны нести обязанности по их оплате.

В целом доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые не были предметом обсуждения в суде первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, и не являются основанием для отмены решения в соответствии со ст. 330 ГПК РФ.

Нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене или изменению постановленного по делу решения по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 – 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Решение Алуштинского городского суда Республики Крым от 08 июня 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО6 действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также ФИО5, ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий судья      Н.Н. Заболотная

Судьи: М.А. Кирюхина

А.М. Синани